Mercedes, Christian y Serxio, me vais a permitir que opine sobre el editorial de Ravachol de ayer. De buen rollito, porque peor hubiera sido la indiferencia. Ravachol califica de demagógico el gesto del PP de no asistir a la comida oficial para ahorrar dinero, cuando cobramos por asistir al pleno. A lo mejor tenéis razón, pero hicimos pública nuestra decisión para evitar otras interpretaciones.

Me sorprende que hayáis convertido la anécdota en categoría y, sin embargo, los 14.000 € no merezcan una línea de Ravachol. Que conste que La Voz informaba muy bien de los 14.000 € que el gobierno local ha despilfarrado alquilando un local que no usa. Pero teniendo en cuenta que van a ser muchos € más, porque la reforma va a ser cara y además el alquiler del edificio de Michelena quita sentido a este local si alguna vez lo tuvo, hubiera sido interesante conocer la opinión de Ravachol. Agradezco que nos exijáis coherencia, aunque sea con un argumento poco original que el gobierno ya ha utilizado en otras ocasiones.

Cómo sabéis, en septiembre propusimos la reducción de un 10% de los sueldos de los asesores y las dedicaciones exclusivas, incluida la nuestra por supuesto, lo que permitiría ahorrar 80.000 € al año. Pero, además, el PP en esta legislatura le cuesta a los pontevedreses la tercera parte que en la anterior, lo que supone un ahorro de unos 300.000 €. Podría poneros otros ejemplos para demostrar que, más allá de la demagogia, nos tomamos en serio la austeridad. Espero no haber rebasado la línea de respeto que los políticos debemos a los buenos periodistas y los tres lo sois.