Ya he comentado otras veces que como el bipartito no puede esgrimir un buen balance de gobierno, su discurso de campaña se ha basado en anécdotas y tópicos electorales. Primero nos decían que ellos eran los únicos que pensaban en Galicia, luego vino el debate trampa de la TVG con el que se entretuvieron 2 semanas y en los últimos días el mensaje es decir que la abstención favorece al PP. He hablado con expertos en la materia y me han dicho lo contrario.

Una participación alta siempre favorece los cambios políticos. Es decir, los ciudadanos se movilizan más para cambiar gobiernos que para mantenerlos. Por tanto al que más le interesa una alta participación es a Feijóo ¿Por qué entonces socialistas y nacionalistas apelan a la participación? Porque temen ser abandonados por muchos gallegos que les votaron hace 4 años y están defraudados. En lugar de asumir los errores que hay detrás de la desilusión de esos votantes, se los quieren endosar al PP. Además, deducir que la mayoría se van a abstener es mucho deducir. Habrá de todo, unos votarán otras opciones y otros se abstendrán.

Detrás del discurso de que más participación beneficia siempre a la izquierda, que estos días José Blanco y Quintana repiten, subsiste la idea de que “quién ha votado a la izquierda nunca puede votar a la derecha”. Una vez más sale la izquierda soberbia, que se siente en posesión de la verdad, que se siente mejor. Lo cierto es que socialistas y nacionalistas se esfuerzan en fomentar el “votante forofo” que, pase lo que pase, solo vota a la izquierda. Pero el domingo la participación, que será alta, dará la mayoría absoluta a Feijóo.

PD/ Xosé, falei moitas veces con Feijóo do galego e estou seguro que non te defraudará.

Alberto Núñez Feijóo es la primera vez que se presenta como candidato a la Xunta de Galicia. Es por tanto un candidato nuevo, joven en términos políticos, pero que ha demostrado su capacidad de gestión en el INSALUD, Correos y del 2003 al 2005 como Conselleiro de Política Territorial, Obras Públicas y Vivienda. Como Alcalde de Sanxenxo tuve que tratar mucho con él con motivo de las obras del puerto deportivo y la Volvo Ocean Race.

Feijóo es un político moderno, pero sobre todo un gestor riguroso y muy exigente con sus colaboradores y los alcaldes que, como era mi caso, le pedíamos inversiones en los municipios a los que representábamos. Por eso no me extrañó en absoluto su decisión rápida y tajante en relación al número 1 por Ourense. Feijóo está llevando la iniciativa de la campaña, hasta el punto de que ha habido momentos en los que Touriño y Quintana se limitaban a hacer oposición al PP. Demostró su inteligencia política al zafarse muy bien de la pinza que socialistas y nacionalistas le hacían con el debate trampa de la TVG.

Estos días mucha gente me comenta que están descubriendo un nuevo Feijóo. Ha sido siempre el mismo, pero dos factores han cambiado desde el verano. La dureza de la crisis, que permite distinguir al líder de quien no lo es, y que en la campaña los medios le están dando las mismas oportunidades que a sus rivales. Va a ser un excelente Presidente de la Xunta, conduciendo a Galicia definitivamente a la modernidad. Los gallegos nos sentiremos muy orgullosos de él como Presidente. Va a marcar un estilo político que destacará en Galicia y España.

El balance del BNG en la Xunta es peor que el del PSdeG. A estos les ha faltado gestión y firmeza, pero los nacionalistas han basado su acción en la ideología. Gobernar consiste en resolver los problemas de los ciudadanos. Pero las consellerías nacionalistas se han dedicado más a satisfacer sus propias ideas que las necesidades de los gallegos. El amiguismo (lo dicen los sindicatos) ha inundado su gestión: concurso eólico, oposiciones y contrataciones. El gran engaño del plan sectorial de vivienda irrita, con razón, en toda Galicia.

La endogamia sigue dominando la acción del BNG, de ahí que hasta ahora nunca han alcanzado sus expectativas electorales (recordar campaña 2005). Las propuestas de Quintana, como abrir institutos Castelao en otros países o la creación de un banco central gallego, no responden al interés de los gallegos y menos ahora con la crisis que tenemos encima. Al final se han dado cuenta del error y por eso estos días Quintana insiste en propuestas salvadoras, como si sólo él pudiera ayudar a los parados.

Quintana domina el arte de la palabra pero hipoteca su gestión al deseo de sus correligionarios de cambiar Galicia según el paradigma nacionalista. Los gallegos reclamamos progreso y modernidad. Lo demás es querer imponer modelos que la historia se ha encargado de superar. La verdadera prioridad de Quintana es gobernar a cualquier precio. Esa es precisamente su debilidad. Si Touriño lo hubiera tenido en cuenta habría reforzado su posición como Presidente. Estos días vemos que Quintana, pese a las provocaciones, no quiere polemizar con Touriño. Fuera del gobierno, el BNG volverá a las andadas.

Touriño tiene un problema. Es de los políticos que creen que las soluciones llegan sólo con nombrarlas, se queda en las intenciones. Al proceder de la universidad domina la teoría pero le falta la práctica y el liderazgo para concretar y materializar decisiones. Por eso ahora que las encuestas no le son favorables, intenta cambiar su trayectoria de estos 4 años. “No gobernaré a cualquier precio”, “no pasaré por el aro”, expresiones que delatan su propia debilidad durante la legislatura.

Por poner sólo algunos ejemplos, ha tragado carros y carretas en el concurso eólico. Ha permitido que los conselleiros del BNG rindieran cuentas sólo a Quintana, un comportamiento que demuestra una debilidad sin precedentes. Se ha repartido la TVG con su socio como si de un botín se tratara. Él controla los informativos y Quintana el programa “Hay debate”, uno de los mayores ejemplos de manipulación que haya tenido la televisión autonómica nunca. Lo peor que puede hacer un candidato es dudar.

Es lo que ha transmitido Touriño, primero como Presidente y ahora como candidato al cambiar de estrategia a mitad de carrera. Quiere sacarse de encima las hipotecas del BNG y también hace propuestas a la desesperada. No se sabe si los cambios son voluntarios o por influencia de José Blanco. Da la impresión que este último se ha instalado en Galicia para corregir los errores de los socialistas gallegos o quién sabe si para ahondarlos. Depende de la fuente que se consulte. La bicefalia no funciona nunca, ni en la Xunta ni en la campaña electoral.

El engaño de Quintana a los 700 jubilados, lejos de ser una excepción, retrata la política clientelar del Vicepresidente con los mayores durante estos años. No es el único colectivo con el que el bipartito actúa de esta manera. Soy de los que no me cuesta reconocer los excesos del fraguismo en sus últimos tiempos. La consecuencia de gobernar muchos años. Pero tampoco se puede negar el gran impulso en infraestructuras que Fraga supuso para Galicia.

En el caso del bipartito, con todo mi respeto, el sectarismo, el despilfarro, la descoordinación y la propaganda han sido la norma desde el principio. ¿Dónde están los grandes proyectos, reiteradamente anunciados pero nunca materializados? ¿Hay algún hospital, autovía o gran infraestructura que el bipartito haya iniciado y concluido en esta legislatura en Galicia? ¿Se han corregido los problemas de empleo y pérdida de población de Ferrol, Ourense y Lugo? ¿Cuántos estudios de viabilidad ha encargado la Sra. Caride para nada?

Los gobiernos de otras comunidades autónomas, da igual el color político, han construido hospitales, autovías, puertos y estaciones en una sola legislatura. Pero la prioridad del bipartito no ha sido resolver los problemas de Galicia; su objetivo ha sido no perder el poder aunque fuera a costa de consentirse excesos mutuamente. Y ahora que ven la posibilidad de no sumar mayoría, intentan disimular lo evidente estos años. ¿Alguien duda que si las encuestas les fueran más favorables ahora mismo estarían a la gresca? De eso sabemos mucho en Pontevedra. Durante estos años la Xunta no ha tenido un líder, ni un plan, ni la humildad y austeridad que requiere la función pública.

Tiene razón Ulises cuando dice que en lugar de pelearse el gobierno debería ocuparse de gestionar lo que otras ciudades ya han conseguido. Hace poco comenzaron en A Coruña las obras del centro comercial Marineda Plaza donde se invertirán 450 M€ y se van a generar 12.500 empleos entre directos e indirectos. Marineda Plaza acogerá marcas como IKEA e Hipercor, 230 pequeños comercios, un edificio de oficinas, salas de cine, un hotel, un parking de 3.500 vehículos y una plaza de 14.000 m².

Según el alcalde de A Coruña “as primeiras firmas internacionais que elixen a cidade fan da Coruña unha marca de prestixio global”. Cuando nosotros hemos propuesto iniciativas similares en Pontevedra Lores y Casal se han dedicado a meter miedo al pequeño comercio. La realidad es justo lo contrario, estos espacios permiten atraer millones de visitantes que también gastan en otros puntos de la ciudad. Por Marineda Plaza se estima que pasarán 15 millones de personas al año.

Lugo va a invertir 17 M€ en un parque tecnológico de 113.000 m²  en el polígono empresarial das Gándaras, especializado en los sectores agroalimentario y forestal (se nos adelantan). 75 empresas muy orientadas a I+D+I crearán 600 puestos de trabajo. ¿Qué hace mientras tanto nuestro gobierno? Conformarse con la cutre ampliación de O Campiño. Un polígono que todavía carece de servicios esenciales. La excelente situación estratégica que tiene Pontevedra es un gran activo que está por desarrollar.

Hay algunas cuestiones especialmente llamativas de la campaña electoral. Por ejemplo, que Touriño y Quintana dediquen más tiempo a atacar a Feijóo que a hablar de lo que han hecho o harían. Allá ellos. Otro aspecto llamativo es que socialistas y nacionalistas, al menos en Pontevedra, vuelven a prometernos lo mismo que hace 4 años. Señal de que no han cumplido sus compromisos. Incluso se atreven a seguir estirando la goma de Ence.

La mayoría de los mensajes de Blanco, Touriño y Quintana en los últimos días se centran en el debate. Podrán darle las vueltas que quieran, incluso ponerse de acuerdo, pero los gallegos no somos tontos y es evidente que a socialistas y nacionalistas les interesa el debate a 3 y se niegan a hacer un cara a cara por miedo. Touriño nunca se atreverá a debatir cara a cara con Feijóo porque perdería. Tendrá otras virtudes como político, pero en un tú a tú con Feijoo tiene muy poco que hacer. Lo sabe él, Blanco y todos sus estrategas.

Quintana se agarra al debate a 3 para tener el protagonismo que ni él ni sus propuestas consiguen. Es el candidato de las anécdotas, frases mediáticas y propuestas del pasado. Feijóo acierta al condicionar su presencia en un debate a 3, a que también se celebren dos cara a cara, como los que tuvieron Zapatero y Rajoy. Lo contrario sería favorecer a quienes han gobernado, que aunque se presentan con siglas diferentes, comparten el objetivo de impedir a cualquier precio que gobierne el PP. Por tanto, deberían aceptar que el debate real no es entre 3 opciones, es PP o bipartito.

El rifi-rafe entre Guillerme Vázquez y Teresa Casal por el carril bus supone el 12º enfrentamiento en el gobierno local. Como firmaron su acuerdo de gobierno a finales de julio del 2007, salen a una pelea cada 45 días. Menos mal que se trata de un gobierno, sino cualquiera podría llegar a pensar que son trifulcas entre enemigos políticos. O a lo mejor es que son las 2 cosas, gobierno o enemigos, según la necesidad.

Guillerme se queja de que Casal ha copiado la propuesta que el BNG negocia con la Xunta. Pero vamos a ver, lo que el gobierno esté negociando con la Xunta será la propuesta de todos, no solo de una parte, ¿o no? Casal se queja de que Guillerme utilice la expresión “fusilar” para referirse a que ella ha copiado la propuesta del BNG. Su especialidad es el análisis semántico. Tiene razón cuando dice que su propuesta ya estaba en el programa electoral socialista. Pero puestos a atribuirse autorías, tengo que recordarte Casal que el primero que propone 3 anillos dentro del casco urbano por los que circularían microbuses fue el PP, cuando el 31 de enero del 2007 presenté el proyecto “A nova Pontevedra” en Caixanova.

De ello fueron testigos los medios de comunicación y 800 pontevedreses entre los que, por cierto, estaba tu asesor particular, que siempre nos halaga con su presencia. Da la casualidad que de los 3 anillos que propusimos, el más exterior, coincide al 100%, con el que incluisteis en vuestro programa electoral. Pero no fue lo único que copiaste, también otras muchas iniciativas que, eso sí, nunca las cumplirás. A nosotros no nos molesta que nos copiéis, todo lo contrario, si finalmente sirve para que Pontevedra tenga transporte público. Pero me temo que ni con esas.

El PP llevará una PROPOSICIÓN al Pleno de marzo con un doble objetivo. Conseguir una estación intermodal para Pontevedra y el soterramiento de las vías del AVE en los 2 km. del tramo urbano comprendido entre los ríos Gafos y Lérez. El resto de las principales ciudades gallegas, incluida Vilagarcía, van a tener una estación intermodal. La llegada del AVE es la oportunidad de construir una nueva infraestructura que dé servicio al ferrocarril y además permita sustituir la vieja estación de autobuses que está en un estado lamentable.

El soterramiento del tramo urbano del AVE es imprescindible para evitar la brecha que las vías del AVE provocarán en Pontevedra. Y de paso servirá para dotarnos de un amplio corredor urbano de espacios públicos y zonas verdes. El primer paso para alcanzar estos objetivos será constituir un grupo de trabajo formado por todas las administraciones, Fomento, Xunta, Diputación y Concello como han hecho otras ciudades de Galicia.

La proposición que vamos a hacer incluirá cómo se puede financiar el soterramiento de las vías y la estación intermodal, sin que ninguna de las administraciones tenga que hacer un esfuerzo económico excesivo. Vamos a proponer los mismos sistemas de financiación que Fomento ya aplica en otras ciudades gallegas y españolas involucrando a todas las administraciones con competencias. Queremos que las tuneladoras “A Miñoca” y “A Lebre” que estos días empiezan a excavar el túnel del AVE de Vigo, también vengan a Pontevedra. Nos lo merecemos.

PD/ a Logicamente. No se podrá hacer una planta más, pero sí otro parking muy cerca de ese. En cuanto a la pregunta, de momento no puedo contestarla…

No comparto el pesimismo de algunos de vosotros cuando decís que si no se actúa ahora, sea el AVE o un parking, ya nunca podrá hacerse. Nada es irreversible y menos en política. Con el respeto que me merecen los pontevedreses, que son quienes tienen que quitarme o darme razón, trabajo para ser el próximo Alcalde de Pontevedra y que nadie dude que, a partir del 2011, haremos realidad muchos proyectos que ahora parecen inalcanzables.

No quiero parecer prepotente. Mis compañeros y yo trabajamos para conocer cada día mejor los problemas y soluciones que requiere Pontevedra. Nos hubiera gustado estar gobernando ya, pero no consideramos esta legislatura una pérdida de tiempo. La experiencia que estamos acumulando en la oposición nos permitirá avanzar más deprisa a partir del 2011. Sólo hay una forma de conseguir lo que Pontevedra se merece y es con trabajo, humildad e imaginación. La única fórmula que da resultado; al menos, esa es mi experiencia.

Dejemos de lado el pesimismo y fatalismo que tanto daño hacen a Pontevedra. No vamos a renunciar a las infraestructuras que tienen otras ciudades. Lo he dicho otras veces y lo repito, Pontevedra tendrá un nuevo hospital, la única duda es si a partir del 1 de marzo o más adelante. No pasará con el AVE lo mismo que con la circunvalación. Pontevedra merece una estación intermodal y soterrar todo el tramo urbano del AVE. Y no vamos a descansar hasta conseguir este y otros objetivos. Si otros se conforman, nosotros no lo vamos a hacer.