Telmo Martin, una gestion para el cambio
O barrio de Santa Clara From: TelmoMartinTV Views: 1 0 ratings Time: 01:28 More in News [...]
Telmo Martin
Telmo Martin Telmo Martín González


Debate sobre el debate

19 de Octubre de 2009

Hay algunas cuestiones especialmente llamativas de la campaña electoral. Por ejemplo, que Touriño y Quintana dediquen más tiempo a atacar a Feijóo que a hablar de lo que han hecho o harían. Allá ellos. Otro aspecto llamativo es que socialistas y nacionalistas, al menos en Pontevedra, vuelven a prometernos lo mismo que hace 4 años. Señal de que no han cumplido sus compromisos. Incluso se atreven a seguir estirando la goma de Ence.

La mayoría de los mensajes de Blanco, Touriño y Quintana en los últimos días se centran en el debate. Podrán darle las vueltas que quieran, incluso ponerse de acuerdo, pero los gallegos no somos tontos y es evidente que a socialistas y nacionalistas les interesa el debate a 3 y se niegan a hacer un cara a cara por miedo. Touriño nunca se atreverá a debatir cara a cara con Feijóo porque perdería. Tendrá otras virtudes como político, pero en un tú a tú con Feijoo tiene muy poco que hacer. Lo sabe él, Blanco y todos sus estrategas.

Quintana se agarra al debate a 3 para tener el protagonismo que ni él ni sus propuestas consiguen. Es el candidato de las anécdotas, frases mediáticas y propuestas del pasado. Feijóo acierta al condicionar su presencia en un debate a 3, a que también se celebren dos cara a cara, como los que tuvieron Zapatero y Rajoy. Lo contrario sería favorecer a quienes han gobernado, que aunque se presentan con siglas diferentes, comparten el objetivo de impedir a cualquier precio que gobierne el PP. Por tanto, deberían aceptar que el debate real no es entre 3 opciones, es PP o bipartito.

etiquetas (Galicia)

 

Comentarios

Comentario de logicamente
Fecha: 19 Febrero 2009, 9:40

Hombre, es que este debate es como si debates tu contra “el moreno” y monchito. Al final, ¿quién es de los dos el que lleva la voz cantante?; en este caso está bien sencillo, ¿y en el bipartito?¿cual es “el moreno” y cual es monchito?

Comentario de Miguel
Fecha: 19 Febrero 2009, 14:39

Está claro, y más con el famoso pacto de no agresión. Menuda prostitución de la democracia.

Comentario de David Fernández Capelo
Fecha: 19 Febrero 2009, 21:40

Quintana va muy feliz pensando que siendo el menos votado con diferencia, será otra vez vicepresidente, y Touriño intentará que toda su ambición sea quedar segundo otra vez. Deseo de verdad que no se repita la historia de las elecciones pasadas, o lo que ha sucedido en Vigo y Pontevedra, debería gobernar el más votado, todo lo demás es un fraude de ley (o un fraude legal)

Comentario de X.
Fecha: 19 Febrero 2009, 23:11

Si e non Telmo…

Si, na suciedade que ten isto moitas veces…
E Non, en que o debate DEBE SER SEMPRE a 3. Pois ata onde eu sei, no parlamento temos 3 partidos.
Se algún dia se cambia o sistema electoral e hai segunda volta ou algo así, vale que poida chegar a facerse a dous, pero o debate ten que ser a 3 ou ata algún a 6. (nas primarias dos EEUU habia debates a 7?).

Que logo pacten é outro mundo que podemos discutir, pero coas reglas do xogo na man, está todo correcto.

Hai que criticar o criticable e non meterse nesas chorradas, pra min Feijoo ahí meteu o zoco. (e teño seguro que a Touriño lle mete unha tunda -non teño tan claro que a quintana-), pero o caso é que TIÑA QUE DEBATER!!! a 3 ou 40.

un saúdo
Xosé.

Comentario de riki
Fecha: 20 Febrero 2009, 11:49

Xosé no estoy de acuerdo, cuando debatieron Zapatero y Rajoy nadie echó de menos a IU, ni otros partidos que están en el Congreso. En Estados Unidos los debates tambien fueron entre dos aunque se presentaban muchos otros candidatos. Feijóo no se ha negado a debatir en la tvga lo ha condicionado a que haya debatess a dos y más cuando los habían pedido TVE y Antena 3.

Saludos Telmo

Comentario de Sísar
Fecha: 20 Febrero 2009, 11:57

En efecto X. hai tres partidos no parlamento pero as eleccións preséntanse tres programas diferentes e é dereito que se podan confrontar uns cos outros. A mellor manera para que o cidadán os poda medir e enfrontando un a un e logo tamén os tres en conxunto se se quere.

O da Lei coa que amenaza Touriño para forzar o debate a tres sempre denota tintes dictatoriales. Se non se fai o que eu quero fago unha lei para que se faga. Eu quero ver a Touriño con Feijoo, cara a cara. Coma eu milleiros de cidadáns ¿por qué se nos nega? Recordo que nas pasadas eleccións estatais houbo un debate a tres na TVG e o señor Touriño non foi. NON FOI. Deixou a Quinta e Feijoo co seu segundo. Ése é o respeto que ten polo debates a tres. ¿Por qué non o recorda o PP?

Un saúdo

Comentario de Sísar
Fecha: 20 Febrero 2009, 12:04

O enlace da noticia que deixa ben claro quen é quen.

http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2007/05/14/5805474.shtml

De democracia e debates a Feijóo ninguén lle pode reprochar nada.

Comentario de x.
Fecha: 20 Febrero 2009, 15:12

Imos ver,eu non dixen nada a favor de touriño NIN DE NINGUEN.

Iso si, a ti pódete interesar que debata feijoo con touriño ou con pepiño, iso é o mesmo…pois iso dependerá doutras cousas, eu falo DO MINIMO NECESARIO.

Estades a mira-las cousas moi partidistamente e iso non me gusta nada.

Feijoo, electoralmente falando, vaille DE LUXO apartar a quintana de touriño, pq así quedaría touriño so e feijoo meterialle unha tunda de escándalo -todos o sabemos-, pero o problema tamén é que o que quere e que si ten que debater con Quintana sexa un “1 a 1″ pq así sabe que o mirará menos xente que o outro debate, asiq inda que perdera ese debate non importaría tanto.

Eses xogos, que entendo políticamente falando, pra min, NA MIÑA OPINIÓN, non son bos, nin de recibo.

3 no parlamento?, pois debate a 3. Que 2 pensan mais semellante e un diferente?, sempre pasa iso…e cando hai pactos máis, pero se un debate con ideas vai =.

E en EEUU debaten a MOITOS cando son as primarias, e a 2 cando as presidenciais.

Excepcións fixo que hai, pero son iso EXCEPCIONS, que refirman a regra…

Sinto disentir de todos vos, e de ti telmo, pero o igual que cando penso que fas algo ben, digoo, tamén digo que pra min o de Feijoo foi de cobarde,(inda que saiba q en realidade é pra non enfrontarse a quintana con moita audiencia e poder palizar a touriño)…

E Sisar, en debates tamén houbo que Feijoo non foi, nin touriño, e si quintana.

O certo é que si soamente me fixara nestas cousas, votaría a Quintana, pois vai máis de cara.
(por sorte hai moitas máis cousas que pensar e valorar, pero o do debate é un punto en contra de feijoo).

Un saúdo e ánimo
Xosé.

Escriba un comentario