La nueva gripe es un asunto suficientemente importante como para que los medios de comunicación, especialmente las televisiones, fueran un poco más rigurosos en sus informaciones. Pero mucho me temo que cuanto más sea el número de positivos, y no digamos ya de fallecidos, menos rigor encontraremos. La sociedad mediática en la que vivimos han convertido las noticias en meros productos. Las empresas que gestionan medios de comunicación son como las que fabrican cualquier otro producto.

Su prioridad es ganar dinero como cualquier otra. El problema no es que persigan beneficios, que me parece lo normal, sino que ganen más dinero cuanto más se separan de la verdad. “No dejes que la verdad te estropee una buena noticia”. Hay grupos mediáticos muy importantes que arrastran deudas de 6.000 M€ y que como no son capaces de generar los beneficios para devolverlos, encuentran en la mentira a favor de un determinado partido político la mejor manera de resolver su problema. Luego el partido ya se encargará de darle las licencias que le permitan recuperarse.

Prepararse para lo peor es la obligación de las autoridades sanitarias. Aún a sabiendas de que son mínimas las posibilidades de que ocurra lo peor. Pero lo que no es admisible es que la cultura de la prevención y el “por si acaso” se conviertan en la coartada de los medios de comunicación para alarmar a la población. Hace 3 años con motivo de la gripe aviar nos contaron por activa y por pasiva que antes o después llegaría a España. Los medios convirtieron el peor escenario que las autoridades están obligadas a contemplar en una realidad irrefutable. Pero de momento no se ha producido.

Mi querida Clara Aldán, debo agradecerte tus elogios sobre el comentario “Cojonudo”. También el que te declares fan del blog. Permíteme que corresponda tu generosidad con algunos elogios que tienes bien merecidos. El primero porque estarás orgullosa de escribir en la sección que, sin duda, más se lee del Diario de Pontevedra. Me imagino que tendréis datos que os lo confirman. Al menos es mi impresión por los numerosos comentarios que escucho.

Yo te imagino mujer, pero tampoco importaría que no fuera así. Qué más da si en tu caso la inteligencia es mujer u hombre. Lo importante es que eres generosa repartiendo los elogios entre unos y otros, sin prejuicios. Es decir, que tienes vocación transversal y eso, en los tiempos tan sectarios que vivimos, es un oasis para la inteligencia. Ay si otros que conocemos tuvieran la mente tan abierta como tú.

Imaginas, Clara, que ahora que estamos en una de las peores crisis, con 7.000 pontevedreses parados, los 3 partidos políticos nos pusiéramos de acuerdo para sacar adelante esta ciudad. Imaginas que compartiéramos equitativamente la gestión de las concejalías y los recursos y que los pontevedreses en el 2011 premiasen al que mejor lo hiciese. Ahora parece imposible, pero algún día tú y yo lo veremos. ¿O no trabajamos para eso? ¿Lo que tú escribes y mi labor como político no es para tener una sociedad cada vez más abierta y moderna? Como alemanes, franceses, americanos… ¿O crees que estoy loco?

Dice Sísar que es triste que la petición de la estación intermodal al Ministro de Fomento fuera avalada sólo por el PP. Tiene razón, pero es lo que hay. Tenemos un gobierno que antes muerto que darle la razón al PP. Aunque luego acaben mal copiando alguna de nuestras ideas. Cuando Jacobo Moreira le exponía al Ministro el proyecto de estación intermodal, el Alcalde intervino para decir que “nós temos informes verbais negativos”.

Los informes administrativos son escritos, los verbales son una invención de este gobierno que no es la primera vez que se refiere a ellos. Afortunadamente para Pontevedra el Ministro apuntó lo que Jacobo le explicaba y, como conté ayer, se comprometió a estudiar el proyecto y contestarnos. Estamos contentos de haber podido explicarle al Ministro nuestra propuesta. Pero quiero que sepáis que en un principio el PP no iba a estar presente en la visita, porque ni la forma de invitarnos, ni la información que recibimos del Concello era la propia de estos casos.

Sin embargo, la noche del jueves recibí la llamada de dos concejales socialistas, que me merecen toda la confianza, y que me transmitieron un enfoque institucional de la visita. Nada que ver por tanto con el aprovechamiento más propagandista del Alcalde y sus colaboradores. Definitivamente, a Lores ya solo le interesa hacerse la “foto oportuna” con autoridades o inaugurando obras de iniciativa privada con las que aún pueda engañar a algún incauto.

Julia comenta que le ha llamado la atención que en Amberes los puentes son bajo el río. Xosé le aclara que no son más ecológicos por ser soterrados o estar en superficie y le agradece la frescura del comentario. Supongo que porque se sale de la temática estrictamente local. La culpa es mía que últimamente dedico demasiada atención al día a día municipal. El comentario de Julia desprende una cierta tristeza porque Pontevedra nunca consigue lo que otras ciudades disfrutan hace tiempo.

En Pontevedra se echan de menos muchas cosas que son habituales en otras ciudades similares. Por ejemplo, soterramientos, pasos inferiores, amplias avenidas en los nuevos desarrollos, parkings para residentes, carriles reversibles dependiendo de la hora del día, semáforos con distinta cadencia a unas horas que a otras, minibuses, ya no digamos eléctricos o de gas natural, intercambiadores, etc. En definitiva, en materia de tráfico necesitamos ponernos al día. Ninguna de estas infraestructuras o equipamientos son difíciles de conseguir si hay voluntad política.

Otros objetivos pueden resultar más difíciles y por ello requieren más tiempo. Es el caso del metro ligero y la estación intermodal. Sobre el primero ya hemos hablado en muchas ocasiones y sobre la segunda el pasado viernes el Ministro de Fomento abrió una pequeña ventana a la esperanza frente al conformismo de Lores y Casal. El compromiso de José Blanco de que ADIF estudiaría la propuesta que le hizo el PP para soterrar el AVE en el tramo urbano y hacer una estación intermodal desautoriza al gobierno local que venía argumentando que era tarde para incluir esas mejoras.

PD/ A “logicamente” le digo que tenga paciencia que ya queda poco.

Más slogans, como “respetar las previsiones del anterior gobierno para la ronda urbana”. Hay que tener cara dura. Las “previsiones” consisten en un estudio sobre un posible trazado. Cuando se quiere ser eficaz se contrata el estudio y la redacción del proyecto técnico, lo demás es marear la perdiz. En el mejor de los casos la ronda sería una realidad en el 2019 o 2020. Para entonces todos calvos. Afortunadamente la nueva Xunta buscará soluciones más eficaces y que sean una realidad mucho antes.

“Inversión de 6 millones en Monte Porreiro”. ¡Qué morro el de Lores y Táboas! Tuvieron 4 años para hacer mejoras en este barrio, pero prefirieron invertir en las zonas nobles de la ciudad. Curiosamente se anuncia la inversión en la campaña electoral y se convoca el concurso de ideas cuando la Conselleira está en funciones. Pero el colmo es que entre las actuaciones se incluye el soterramiento de la línea de alta tensión. ¿Significa esto que el convenio que firmó Lores con la Consellería de Industria para soterrar la línea entre 2007-09 era propaganda? Si no cumplen los convenios, apaga y vámonos.

“Retomar el convenio de saneamiento”. Se refiere a los 27 M€ que se iban a invertir en 4 años y que se anunciaron a bombo y platillo en septiembre del 2006. La realidad es que hoy, 32 meses después, sólo hemos visto 4 M€, el 15% del total. Por otro lado, hoy nos regalarán los oídos con el convenio de Fomento. Dirán que es histórico, etc. Me alegro de que por fin se haga realidad y ojalá el nuevo Ministro impulse la circunvalación. Pero si este gobierno tira cohetes por 24 M€ es que tiene el listón muy bajo. Sobre todo si 5 M€ los pone el Concello y 9 M€ nos los debían porque las mejoras del nudo de O Pino tenían que haberse empezado ya.

El lunes coincidí con Lores en la toma de posesión de los nuevos conselleiros. Me alegró verle allí, aunque me temo que su presencia no respondía tanto a razones institucionales como a una escenificación mediática que le sirva de coartada a la estrategia de victimismo que va a seguir con la nueva Xunta. Ojalá me equivoque. Digo esto porque su aparato propagandístico, cada día menos convincente, se encargó de facilitar con rapidez la foto, la carta y los slogans de la escena.

Slogans como: “mantener el proyecto de hospital único en lugar de empezar de cero con uno nuevo”. Tiene gracia toda esta propaganda de “hospital único” y “mantener… en lugar de empezar de cero”. La realidad es que hay poco que mantener porque no se ha hecho casi nada. Por ejemplo, Lores no ha hecho las expropiaciones que le correspondían. Será muy triste ver al Alcalde en los próximos meses poner pegas para que su ciudad no tenga un nuevo hospital, porque necesita justificar la política de servidumbre que siguió con el bipartito. ¿Dónde está el Lores que hasta el 2005 exigía un nuevo hospital?

Segundo slogan: “agilizar el traslado de Ence”. Será por lo que ha hecho él en 10 años. En la toma de posesión de Feijóo se produjo un gesto muy significativo. El Presidente de Ence, con los periodistas como testigos, le pidió a Feijóo hablar sobre el traslado. En los 4 años del bipartito la empresa nunca había manifestado su deseo de hablar del traslado. Se publicaron decenas de informaciones dando a entender conversaciones que en realidad no existían, como pude confirmar de primera mano. Mañana seguiré hablando del resto de slogans.

En la política de apariencias del bipartito de Pontevedra la última ha sido convocar una mesa de contratación para adjudicar una obra que ya está hecha. Hasta ahora sabíamos que el gobierno es capaz de gastar 9 M€ saltándose la legalidad. Sabíamos que contrataron a la empresa del hermano de un conselleiro del BNG y como resultado el concierto de Miguel Bosé nos costó 120.000 € en lugar de la mitad o menos que le ha costado a Santiago, A Coruña o Vigo.

Pero ayer Jacobo Moreira, que asistió a una mesa de contratación para adjudicar las obras de una rotonda de Loureiro Crespo y los jardines de la Plaza de la Libertad, descubrió que las obras que estaba previsto adjudicar ya están hechas. ¡Caray, como mola! Lo que el gobierno montó ayer fue un teatrillo para engañar a la oposición y a los técnicos municipales. Previamente se habían puesto de acuerdo con una empresa de Lugo que ya ha hecho las obras, eso sí, con un coste superior (121.000 €) a otras ofertas (95.000 €).

Pontevedra necesita obras pero no a costa de saltarse la ley. La democracia se asienta en el estado de derecho; nadie debe estar por encima de él y mucho menos un gobierno. Ahora se entiende por qué el gobierno no quiere hacer un nuevo presupuesto. Prefieren ir por libre, que nadie les pueda pedir cuentas o controlar. Nos preguntamos cuál es el siguiente paso en la degradación política de este gobierno. Hasta dónde están dispuestos a llegar para camuflar la realidad.

Nos enteramos por la prensa (tiene narices) que el gobierno va a mantener cortados 2 carriles de beiramar durante 2 años, mientras se construye el puente das Correntes. Y nos preguntamos si el gobierno ha perdido definitivamente la sensatez, la poca cordura política que le quedaba. ¡Vaya semanita que han tenido! primero anunciando el corte en beiramar y luego que es posible que no haya presupuesto este año al prorrogar el del 2008.

El gobierno ha llegado a tal situación de dejadez que se desentiende de los problemas, sean atascos, huelga de basura, conflicto de la Brilat o cualquier otro, de nada se siente responsable. ¿Cómo es posible que hayan decidido cortar el vial con más tráfico (23.000 vehículos diarios) durante 2 años? Tiene que haber otras alternativas. La empresa que se encarga de construir el puente ha demostrado su eficacia en otros concellos.

¿Por qué aquí las cosas se hacen siempre de la forma que más molestias generan? ¿Qué planes ha diseñado el gobierno para reducir las molestias? ¿Cuántos policías ordenarán el tráfico de la zona? Nos asombra la falta de planificación. ¿No hay un solo concejal al que le quede algo de sentido común que les diga a sus compañeros de gobierno que no se pueden cortar tanto tiempo zonas tan vitales para el tráfico de la ciudad como la plaza de España y beiramar? Esperamos que recapaciten y busquen otras alternativas, porque lo que es seguro es que las hay.

El gobierno de Lores está estudiando la posibilidad de no hacer presupuesto este año y prorrogar el del 2008. Si finalmente lo hacen será la confirmación de que han dejado de gobernar. Hasta ahora venían haciéndolo mal, poca gestión, mucha propaganda y con frecuentes peleas entre las dos partes del gobierno. Pero, al menos, intentaban gobernar. Si prorrogan el presupuesto será prácticamente el final de la legislatura. A partir de una decisión así las cosas ya sólo podrían ir cada vez peor.

El gobierno dice que se va a tomar un mes para pensar lo que hace. Pero bueno, ¿viven en abril o se creen que están todavía en octubre del 2008? Si necesitan pensarlo es que quieren elegir lo que más les interesa desde el punto de vista partidista. Desde luego, si pensaran en Pontevedra solo habría una opción: hacer un presupuesto y lo antes posible. Pero el colmo es que encima el concejal de Hacienda tiene la cara dura de decirnos que prorrogar un presupuesto tiene ventajas. Por favor, que venga alguien y nos ayude. ¿Qué hemos hecho los pontevedreses para merecer un concejal así?

En los 10 años que llevo en política nunca había conocido un intento tan descarado de tomar el pelo a los ciudadanos. En Pontevedra y en cualquier lugar de España o del mundo democrático, cuando un gobierno prorroga el presupuesto es que está en las últimas. No es opinable, es así y lo reconoce cualquiera que tenga que ver con la función pública. Si soy Alcalde de Pontevedra y tomo decisiones de este calibre espero que la prensa caiga sobre mí y me ponga “a caer de un burro”. Un tema tan evidente no merece ni el beneficio de la duda, todas las críticas son pocas.

A falta de gestión y de presupuesto (si lo prorrogan significa que renuncian a gobernar), Lores vuelve a instalarse en el victimismo que practicaba con los gobiernos de Fraga. En esta ocasión la excusa es la delegación que Feijóo va a crear en Vigo. Resulta cuanto menos curioso que, cuando todavía no se ha formado el nuevo gobierno, el bipartito de Pontevedra pretenda generar alarma y ruido alimentando viejos localismos.

Para que Pontevedra vaya bien no necesitamos negarle cosas a Vigo. Todo lo contrario, si le va bien a Vigo nos podemos beneficiar de ello. Reconocer el peso de Vigo con la creación de una delegación no atenta contra los intereses de Pontevedra. A nosotros lo que nos debe ocupar no es lo que le den a Vigo, sino lo que le tienen que dar a Pontevedra. Saldar la deuda de la Xunta con esta ciudad y que se llama: nuevo hospital, traslado de Ence, mejora de las comunicaciones, transporte público, guarderías, centros de día, etc.

Siempre hay gente dispuesta a alimentar viejos localismos y absurdas envidias que, precisamente, están en el origen de muchos de los problemas que arrastra Pontevedra. Nuestra aspiración debe ser superar a Vigo, pero no desde el rencor y la envidia, sino haciendo las cosas mejor. Convirtiendo Pontevedra en una ciudad con mayor riqueza, más competitiva, con más oportunidades y servicios para los ciudadanos. Hoy por hoy Vigo nos supera en niveles de actividad económica, servicios e infraestructuras. Podemos engañarnos y decir lo contrario o podemos ponernos a trabajar para alcanzarlos y superarlos.