Comentario de José María
Fecha: 2 Abril 2009, 13:19

Aunque comparto la idea de que Basagoiti y compañía representan aires nuevos en la política vasca, tan necesitada de abandonar el círculo vicioso en el que está entrampada, tengo mis dudas sobre varias cosas.
En primer lugar, me cuesta entender que si el PP ha pregonado a los cuatro vientos que se debe permitir gobernar a la lista más votada, por qué no lo ha hecho así en Euskadi. Imagino que las razones últimas de tal cambio de criterio radican en que se ha entendido por parte de la ejecutiva del partido que es necesaria una regeneración total en la sociedad vasca, cambio que sólo se puede hacer expulsando al PNV de la Lehendakaritza.Me parece que, una vez tomada esa decisión, es prudente no formar parte del nuevo Gobierno vasco.

Ayer mismo hablaba con un vasco de Durango, votante del PNV, y el lunes con dos de Portugalete, votantes antes de la extinta Herri Batasuna, y ahora de Aralar.Los tres entienden que el terrorismo no es la vía para alcanzar sus aspiraciones políticas de autodeterminación y/o independencia. Los últimos, por supuesto, admitían la vía política como la mejor solución, aunque con algunas reticencias. En todo caso,ninguno de los tres entendía, opinión que comparto, cómo se le puede dar la presidencia del Parlamento vasco a una persona que no pertenece al partido más votado, como hasta ahora había venido sucediendo en virtud de un pacto no esscrito. Además, esta chica, Arantxa Quiroga, no habla euskera, lo que a mi modesto modo de entender, es una provocación.¿Qué diríamos aquí si Pilar Rojo no hablara en gallego en el Parlamento? Una cosa es que obliguen a tus hijos a estudiar todas las asignaturas en gallego, catalán o euskera batua, y otra muy distinta es carecer de la sensibilidad suficiente como para no entender que esta persona no debiera ocupar la presidencia de una institución donde se debe buscar el consenso y el entendimiento. No le niego otras virtudes a la sra. Quiroga, pero debe hacer un esfuerzo por aprender a expresarse en euskera.

Comentario de Sísar
Fecha: 2 Abril 2009, 16:18

Yo entiendo que el País Vasco se produce una situación excepcional que no se da en ningún otro lugar de España. Todavía no hay las libertades básicas garantizadas constitucionalmente y este pacto está por encima de partidos e ideologías.

Comentario de Sísar
Fecha: 2 Abril 2009, 22:49

¿Qué es eso que dice Mosquera de utilizar algún tipo de material aislante para evitar el ruido del AVE a su paso por Pontevedra en los tramos urbanos en vez de las pantallas acústicas que son las utilizadas generalmente?

Soy un profano en el tema pero buscando por Internet, que es un mundo de información para quien la utilice adecuadamente, todos estos diseños llevan aparejados un estudio muy pormenorizado de cada una de las zonas e influye en su diseño final.

Lo único que existe, aplicado recientemente en Madrid,
es la utilización de pavimentos absorbentes acústicos (suelos drenantes) con “instalación de material elastomérico de poliuretano microcelular, con frecuencia propia entre 4-6 Hz, tipo Sylomer, bajo de las vías, en una longitud de 200 m”,
y con eso no basta.

Se lo comento para que nos instruya un poco más en este asunto y no permita más disparates del señor Mosquera en su huída hacia adelante bajo cualquier ocurrencia.

Un saludo.

Comentario de Nieves
Fecha: 3 Abril 2009, 13:26

El acuerdo PSOE-PP ha sido un acuerdo para traer la regeneración democratica al País Vasco. Ahí no vale lo de la lista más votada porque los partidos nacionalistas consideran Euskadi su cortijo y si no estás contento tienes dos vías o te callas y te aguantas o te largas, y eso no se puede consentir en una democracia, concepto no muy conocido por esos lares.