Comentario de Sísar
Fecha: 12 Mayo 2009, 10:39

Nuevamente la señora Casal contraataca con su complejo de inferioridad malgastnado su tiempo en escribir artículo desde el gobierno a la oposición. El ridículo que hizo en el último sí que es de “ignorancia supina” y del que nuevamente no tuve respuesta por su parte.

Vamos a ver. Si estos dos ocupas histéricos no estaban de acuerdo cuando en el 2004 14 concellos aprobaron todos en sus plenos unanimente juntarse para organizar recursos y servicios ¿porqué no hicieron nada entonces? ¿Por qué no forzaron reuniones con Cangas, Moaña o Soutomaior para decirles que se podían organizar con Pontevedra? Si uno lee o escucha a Lores se pregunta donde estaban entonces.

Habiendo un congreso gallego en esta ciudad del Psoe ¿porqué no se fuerza al PsdeG a que no haga moción alguna de 25 concellos dejando fuera a Pontevedra y sin hablar con niguno de sus implicados?

¿Por qué Louro, que no es sospechoso de nada, dice otra cosa muy distinta a nuestros ocupas?

Comentario de José María
Fecha: 12 Mayo 2009, 13:45

De un tiempo a esta parte me alegra el comprobar lo concurrido que está este foro, donde cada día participan más personas y donde el debate y el pulso de la calle se hace cada vez más evidente. Especial controversia suscita la cuestión del superdelegado de Vigo y el Área Metropolitana. Aquí cada cual ha expuesto su punto de vista y han sido varios los que han expresado abiertamente sus recelos hacia esta cuestión.
Ya dije alguna vez, y no quiero ser redundante, que tuve el honor de participar en el proceso de gestación del Área Metropolitana desde dentro durante algún tiempo.Y mi sincera opinión es que en su creación Pontevedra no pierde nada aunque se viera excluida de ella en un primer momento, ni en Vigo existe el afán de quitarle nada a Pontevedra ni de perjudicarla. El Área Metropolitana ciertamente supone un gran poder, pues además de la gestión de ciertos servicios comunes -léase agua, residuos sólidos urbanos, transporte, etc.- a los Concellos que de ella formen parte en aras de la eficacia y la efciencia de los mismos, amén del ahorro de costes que supone la gestión común, asumiría las competencias de Urbanismo en todo su ámbito territorial. Es por ello que en su momento se previó que la propia Xunta nombraría un delegado en el organigrama del Área Metropolitana, además de la representación correspondiente de los distintos Concellos, en la cúspide de los órganos de gobierno, por debajo de los cuales estarían los distintos técnicos responsables de la dirección específica de cada servicio.Se constituría un ente poderoso, sí, tanto económica como en términos de población y recursos, pero es precisamente la figura de ese delegado de la Xunta la que se encargaría de controlar sus posibles excesos de cara a otras poblaciones limítrofes. Podría darse el caso de que ese delegado en el Área Metropolitana fuese del PP y que la mayoría de los miembros de la Comisión de Gobierno y Pleno del Área fuesen del signo contrario, como sucedería si empezase a funcionar en la actualidad. Existen controles previstos para no perjudicar a nadie. Pontevedra, en todo caso, podría crear su propia Área Metropolitana reuniendo su propia Mancomunidad a las del Salnés o a las que se consideren de su influencia.
El acso de Soutomaior es distinto. Me consta que están en Vigo como podrían estar en Pontevedra. Fue simplemente una distribución de los fondos europeos destinados al PRODER lo que hizo que se vinculase a la Mancomunidad de Vigo, pero no por ello se sienten menos cercanos a Pontevedra que a Vigo.
En todo caso, quien podría temer la influencia de un Área Metropolitana hostil, por su poder, sería la Xunta de Galicia y no Pontevedra, al menos en primer término. Esto sucedió en Cataluña cuando se creó el Área Metropolitana de Barcelona, de mayoría socialista, y la Generalitat de Pujol rápidamente le quitó sus poderes dejándola en una mera gestora de servicios.
Además ,existe un profundo debate en la actualidad acerca de si las Áreas Metropolitanas tienen sentido y de cuál debe ser su modelo, ya que muchas de las que se crearon en Europa no han sido eficaces en el sentido inicialmente previsto y algunas han deaparecido incluso.

Comentario de Alberto
Fecha: 12 Mayo 2009, 19:00

Interesante análisis de José María. Y lo más interesante está justo al final. Las áreas metropolitanas no funcionan y sólo son un nuevo monstruo administrativo creado para atender a ambiciones de tipo político por medio de la creación de nuevos nichos de poder. ¿Pero no era ésta la Xunta de la austeridad? ¿Se queda la austeridad en lo de los Audis? ¿Qué sentido tiene montar una superdelegación en Vigo como huevo capsular en el que abrigar el embrión gestante de esta nueva administración incipiente? No os dais cuenta de que llevan razón los que ven detrás de todo esto la quinta provincia??? Comparto plenamente que la Administración, la del Estado, la de la Xunta, las diputaciones y los ayuntamientos deben preocuparse por los problemas de los ciudadanos. ¿Qué problema hay, a pie de calle, con montar una superdelegación-área metropolitana-quinta provincia en Vigo? No te das cuenta Telmo, José María que estamos generando un conflicto artificialmente. Que la gente de la calle no está en esto. Que la dichosa área metropolitana hay luego que mantenerla y parece que la ley dice que se financia subiéndole el IBI a los ciudadanos de su ámbito. ¿Se ha explicado esto? ¿O es que se pretende que la paguemos el resto de los gallegos, pontevedreses incluidos?
¿Por qué me da la sensación de que ahora nos hemos puesto a defender este asunto con la boca pequeña cuando en el fondo todos estamos en contra?
Muy mal lo hacemos en el PP si no somos capaces de poner sensatez. Cuanto más lo justificamos más gordo hacemos el lío. Así nos caen los palos de Lores y Casal. Con toda la razón.

Comentario de Sísar
Fecha: 12 Mayo 2009, 23:51

En medio de toda esta cortina de humo ningún pontevedrés se pregunta porqué la Capital no puede albergar una futura facultad de Medicina hilada con la proyección del nuevo hospital? En 2010 se abren las titulaciones, aquí en Pontevedra estos ocupas siguen sin darle los terrenos para el edifico de laa artes a la Uvigo a pesar de que llevan varios años incluyendo su partida para ello.

http://www.atlantico.net/noticia/78205/vigo/universidad/medicina/

Todos, o al menos yo, recordamos como se dejó marchar Turismo por la inoperancia de no poder ofrecer una negociación global con la Uvigo cuando a esta Universidad se le concedió dicha facultad, que finalmente optó por Ourense teniendo Pontevedra un fuerte As en la manga como era la cesión del edificio para el Rectorado o el traslado de Bellas Artes.

Esas son las miras que nos faltan, no que el Área Gran Vigo se organice para gestionar recursos y servicios.

Alberto, mucho he leído estos días sobre Áreas Metropolitanas, o zonas metropolitanas o demás denomicaciones y no hay ningún consenso en este sentido. Las hay de todos los gustos y tipos, muy diferentes son las de México, las de USA o las de Francia. Aquí un pontevedrés de pro como Alfonso Rueda ha pedido un margen de confianza para su puesta en escena. Otro como Telmo ha dicho que si perjudica en algo a la capitalidad pasarán antes por su cabeza. Y Feijoó incluso se dessplazó para dar su palabra personalmente a todos los colectivos vecinales de que no se perjudica en nada a Pontevedra. No sé que más quiere la gente.

La austeridad se consigue con un transporte metropolitano global para esa área que hasta ahora había sido imposible conseguir por todas las trabas burocráticas, gestionando adecuadamente los residuos, etc.

Comentario de Sísar
Fecha: 13 Mayo 2009, 0:15

30 de Mayo de 2001
El alcalde de Pontevedra, tras una reunión con el de Vigo, hizo declaraciones en las que dice considerar que el modelo tradicional de capitalidad esta agotado para Pontevedra, y no descarta que a largo plazo incluso pueda unirse al area metropolitana de Vigo para convertirse en ciudad complementaria de la misma.

http://vigoweb.info/exe/Editor_Index.cgi?Noticias&117&Todos

Como dice esa famosa canción ¿Dónde estabas entonces?