Datos reales

La 1ª fase del convenio de saneamiento del rural, que tardó 2 años en firmarse desde que se anunció, obligaba al gobierno de Pontevedra a invertir en el 2008 1,7 M€ y a la Xunta 4 M€. La Xunta del bipartito cumplió su parte y en estos momentos los proyectos que le correspondía financiar están en ejecución, como podéis comprobar en el cuadro de la Xunta. Sin embargo, el gobierno de Pontevedra, a día de hoy, solo tiene en ejecución proyectos por valor de 220.895 € (en color verde en el cuadro del Concello); es decir, el 13% de la parte que le correspondía.

El resto se encuentra pendiente en distintas situaciones:

899.967 € corresponden a 3 proyectos pendientes de iniciarse las obras (color azul en cuadro Concello) porque se adjudicaron en la Junta de Gobierno Local del pasado 24 de agosto, como podéis ver abajo.

593.422 € están pendientes de adjudicación, de los cuales 96.805 € corresponden a 2 proyectos (color naranja en cuadro Concello) y 496.617 € que todavía ni siquiera son proyectos concretos.

Estos son los DATOS REALES a día de hoy y luego está la PROPAGANDA de Valcárcel. La semana pasada nos reunimos con las 3 federaciones vecinales para facilitarles toda esta información por lo que esperamos que a partir de ahora no se traguen las estrategias propagandísticas del gobierno. Nuestro plan para superar el retraso de 2 años desde que se anunció el convenio en el 2006 hasta que se adjudicó el primer proyecto en agosto del 2008, consiste en convencer a la Xunta para que incremente el ritmo de inversiones de manera que entre los años 2010 y 2011 se inviertan 20 M€ para cumplir el convenio en su totalidad.

Convenio saneamiento

Cuadros Concello y Xunta

Orden del día Junta de Gobierno Local

Consecuencias de no tener presupuesto

El retraso del presupuesto municipal del 2008, que como recordaréis no se aprobó hasta julio de ese año, y su prorroga en el 2009 han perjudicado mucho el funcionamiento del Concello y el servicio a los pontevedreses. Ha habido retraso de inversiones como es el caso de la guardería de A Parda o el saneamiento del rural, del que hablaré mañana. Se han retrasado obras de mantenimiento como por ejemplo los arreglos de la escuela de Lusquiños en Tomeza y también en las ayudas y subvenciones, como saben los clubs deportivos y asociaciones.

El gobierno SIEMPRE HA NEGADO que el retraso del presupuesto del 2008 y su prorroga en el 2009 por su incapacidad para aprobar un nuevo presupuesto tuviera consecuencias. Pero como dice el refrán, “antes se coge a un mentiroso que a un cojo”, hoy ponemos a vuestra disposición si pincháis aquí un informe de los servicios de intervención de abril del 2008 que nos da la razón. El informe rechaza obras del 2007 y 2008 por 5,2 M€ por FALTA DE CONSIGNACION PRESUPUESTARIA, es decir financiación.

En concreto 1,4 M€ correspondían a proyectos del año 2007. Y me pregunto ¿cómo es que en abril del 2008 el gobierno todavía tenía proyectos pendientes de ejecución del 2007? ¿Y encima sin dinero para financiarlos? ¿Pero no había pasta por todos los lados Raimundo? Otros 3,8 M€ corresponden a proyectos del 2008 que tampoco tenían financiación en abril y no la tuvieron hasta julio cuando por fin hubo presupuesto. Entre los proyectos retrasados por falta de financiación destacan especialmente los que tienen que ver con el saneamiento del rural por casi 3 M€. Pero mañana profundizaremos en el tema.

Lores de brazos cruzados

Desgraciadamente todo apunta a que el Juzgado de lo Mercantil nº3 de Pontevedra tendrá su sede en Vigo. En julio presentamos una moción en el Pleno para instar a que Lores hiciera gestiones ante el Consejo General del Poder Judicial para que el nuevo juzgado tuviera su sede en Pontevedra. En el último año, mientras Lores no hacía nada, la anterior Xunta, el Ministerio de Justicia y el Alcalde de Vigo han hecho todo lo posible en favor de esta ciudad. Es el CGPJ quien toma la decisión, pero hay quien se ha movido para influir y quien se ha quedado de brazos cruzados.

En contraste con el apoyo que el gobierno de Touriño tuvo hacia Vigo, la actual Xunta ha mantenido una posición de neutralidad y respeto a la decisión que tome el CGPJ, órgano competente. Y en el caso de que la elección fuera Vigo, la Xunta le dice al CGPJ que su ámbito de competencia debería ser exclusivamente los asuntos del Partido Judicial de Vigo. Pero el gobierno de Touriño no se conformó sólo con apoyar a Vigo sino que se atrevió a llegar aún más lejos. Hasta el punto que la anterior Directora General de Justicia le pidió al Ministerio la SUPRESIÓN del Juzgado Mercantil nº2 de Pontevedra para llevárselo a Vigo. Parece increíble ¿verdad? Pues podéis leerlo en la carta que le dirigió en abril del 2008 si pincháis aquí.

El PP podría montar una gran polémica y pedirle cuentas a Lores y a Casal del menosprecio que sus partidos han demostrado hacia los pontevedreses al pretender quitarnos un juzgado. Pero ese no es nuestro estilo. Aunque nos parece que Pontevedra pierde mucho, no somos partidarios de generar alarma con exageraciones como las que se escuchaban hace unos meses. En lugar de instalarnos en el victimismo, preferimos pedir y gestionar ante la Xunta la creación de 2 nuevos juzgados para Pontevedra. Un juzgado de lo penal y otro de lo social. Y a ello dedicaremos nuestros esfuerzos en los próximos meses. No sé si lo conseguiremos, pero que nadie dude que lo vamos a intentar con toda nuestra fuerza.

Sin rumbo

Al Partido Popular le gustaría apoyar el nuevo PXOM, pero el gobierno nos lo pone muy difícil. Se cumplen 6 años (sept. 2003) desde que el Concello convocó el concurso público para adjudicar el PXOM y el gobierno sigue sin tener claro el RUMBO que Pontevedra debe seguir en las próximas décadas. El PXOM que nos presenta el gobierno es antiguo, obsoleto. Parece una declaración de intenciones o tesis doctoral más que un PXOM. Es muy ideológico porque insiste en las mismas excusas del gobierno. En definitiva, no aporta soluciones.

¿Dónde está la INNOVACIÓN que tanto necesita Pontevedra? ¿Cuáles son las apuestas de futuro? ¿Dónde está la “Gran Vía” de Pontevedra? ¿No es hora de que Pontevedra tenga una avenida de 40/50 m. de ancho? ¿Dónde están los parques tecnológicos o logísticos para relanzar la actividad económica? ¿Qué modelo económico propone el PXOM? ¿Nos conformamos con ser solo una ciudad administrativa y comercial? En infraestructuras viarias se limita a describir lo que ya está previsto sin proponer soluciones más allá de la circunvalación y la ronda. ¿Qué modelo de transporte público propone?

¿Dónde está la ciudad de la justicia que ya tienen o en previsión todas las capitales de provincia? ¿Y el campus universitario, nos conformamos con los terrenos de Tafisa?  ¿Por qué no propone un parque científico asociado a la universidad? El PXOM no hace ninguna propuesta en relación con todo esto. Un PXOM debe ser mucho más que un documento para establecer dónde se puede construir y dónde no. Un PXOM es el proyecto de futuro de un concello, la suma de los deseos y aspiraciones de todos los pontevedreses. Pero El PXOM que nos propone el gobierno desprende CONFORMISMO desde la primera a la última página.

Un interventor más dócil

El gobierno ha decidido sustituir al interventor municipal por otro más COMPLACIENTE con sus intereses. Las decisiones del gobierno cada vez responden más a criterios ideológicos que a razones de interés general y eficacia. En los próximos meses vamos a demostrar con datos que tenemos un gobierno sectario que contrata, adjudica y subvenciona en base a criterios ideológicos. Prescindir del interventor forma parte de la estrategia de apuntalar una gestión económica desastrosa que el gobierno intenta tapar con engaños.

¿Cuáles son las razones del gobierno? ¿Ha hecho mal su trabajo el interventor? Si acaso todo lo contrario. Pero al gobierno le ha molestado mucho que, por ejemplo, dijera que la última modificación de créditos supone un riesgo de INESTABILIDAD FINANCIERA puesto que agotaba el remanente de tesorería. O que se las pasara en las mesas de contratación, en las adjudicaciones sin partida económica o cuando denunciaba el incumplimiento de los plazos legales. En definitiva, porque hace su trabajo con independencia y no es el técnico complaciente que el gobierno quiere y tiene en otros departamentos.

Los pontevedreses deben saber que estamos ante un caso muy grave, que demuestra que el gobierno está dispuesto a todo para intentar mantener el engaño de las cuentas municipales. El interventor es el responsable de vigilar que el gobierno administra correctamente el dinero de los pontevedreses. Desde el lunes que denunciamos el hecho, el gobierno no ha dado ninguna explicación más allá de decir que no tenía la plaza en propiedad; pero tampoco la tenía el año pasado cuando le contrataron. No quiero precipitarme, pero mucho me temo que el gobierno ya tiene un sustituto más dócil.

Solo el 23% de las inversiones

Llevamos 2 años quejándonos de la ineficacia del gobierno de Lores y ahora lo ha ratificado el Consello de Contas, que dice que Pontevedra en 2006 solo ejecutó el 23% de las inversiones y recaudó el 74% de los impuestos. Es decir, el gobierno dejó de invertir 19 de los 25 M€ que ellos mismos incluyeron en el presupuesto y dejó de recaudar 8 de los 33 M€ a ingresar en impuestos. Los 19 que no se invirtieron más los 8 que no se recaudaron suman 27 M€ que, de una forma u otra, no han redundado en beneficio de los pontevedreses.

Tampoco en el 2007 y 2008 el gobierno cumplió las inversiones del presupuesto, ya que, como sabéis, el 80% de las inversiones se vincularon a la venta de un suelo de propiedad municipal que luego el gobierno fue incapaz de concretar. Pero los ejemplos de ineficacia crecen. El gobierno anunció en 2008 que la guardería de A Parda estaría funcionando en abril de este año. Ahora dice que será en septiembre del 2010. Pues aunque esta vez se cumplan sus pronósticos (ya veremos), Lores habrá necesitado 11 años para hacer su 1ª guardería. ¡Caray, qué nivel de eficacia!

Pero como no hay 2 ejemplos sin 3, Raimundo, el concejal responsable de la recogida de basura, anuncia que gastará 60.000 € para que una empresa le diga cómo recoger la basura. ¿Necesita pagar para saberlo? Nosotros se lo decimos gratis. Pero como imaginamos que no quiere nuestros consejos, bastaría con que tuviera en cuenta los cientos de quejas que los vecinos presentan sobre el mal funcionamiento de este servicio. O que se dé una vuelta por el rural y los barrios, observe y hable con la gente, que lo tiene bastante más claro que él. Nos parece un auténtico despilfarro y un disparate que el concejal quiera gastar 60.000 € en semejante estudio. Es evidente que si se tratara de su dinero no lo haría.

Objetivos del nuevo curso político

El Partido Popular tiene objetivos muy concretos para el nuevo curso político. Y son 4: el nuevo hospital, Monte Porreiro, el saneamiento del rural y la mejora de viales. El objetivo en relación al nuevo hospital es estar pendientes de que se cumplen los plazos de tramitación para que las obras se inicien en el 2011. Para ello, el plan funcional que establecerá las características del hospital de Monte Carrasco, deberá aprobarse antes de acabar el año. En el 2010 deberán realizarse las expropiaciones y la redacción del proyecto de construcción.

La mejora del barrio de Monte Porreiro queremos que sea ambiciosa, de forma que sirva de referencia para futuras actuaciones en otros barrios. El objetivo es que en el año 2010 se redacte y adjudique el proyecto de mejora de Monte Porreiro siguiendo las recomendaciones del concurso que va a convocar la Consellería. El próximo año también deberá suponer un impulso al convenio de saneamiento del rural con la inversión de 10 M€ para recuperar el tiempo perdido. Entre 2006 y 2009 se han invertido sólo 5,7 M€. Si conseguimos que se inviertan 10 M€ en el 2010 y otros tantos en el 2011 se cumplirá el convenio en su totalidad.

Mientras llegan soluciones viarias como la circunvalación y la ronda, que aún tardarán muchos años, hay viales y carreteras que se deben mejorar para cumplir un doble objetivo, mejorar las comunicaciones del rural y evitar el paso de vehículos por la ciudad cuando no es necesario. Es el caso de la variante del rural, una actuación que ya propusimos en la campaña electoral del 2007 y que consiste en desdoblar la PO-542 (6 km) entre el nudo de O Pino y Ponte Bora. En una 2ª fase, a partir del 2011, se debería ensanchar la PO-224 (10 km) entre Ponte Bora y la carretera de Santiago. En resumen, las prioridades son saneamiento, barrios, viales y nuevo hospital. En 10 meses espero presentarme ante vosotros con los objetivos cumplidos.

Alegrías

En un verano en el que nos han martilleado con polémicas estériles me quedo con algunas alegrías, que también las ha habido, aunque algunos no quieran verlas. Como la medalla de oro de Marta Domínguez en los mundiales de atletismo. La mejor atleta española de todos los tiempos se sobrepuso a la caída de la final olímpica del año pasado, con la tenacidad y la alegría que ella misma expresó en la entrevista que le hicieron minutos después de aquella fatídica caída. En los mismos mundiales hemos disfrutado viendo correr a Usain Bolt. Todavía más importante que sus 2 records mundiales (y mira que son estratosféricos) es ver la alegría con la que compite y vive este atleta.

Sigue despertando en mí gran admiración el liderazgo que ejerce Guardiola, ya sea con la cantera o delante de unos micrófonos. El catalán demuestra una inteligencia y capacidad de motivación de las que mueven montañas. Un día explicaré, desde mi humilde punto de vista, por qué ha prescindido de un gran goleador como Eto’o. Marta y Guardiola son un ejemplo de la INNOVACION que tanto necesita España. También nuestras empresas nos dan alegrías y así hemos sabido que 7 de ellas figuran entre las 12 primeras concesionarias del mundo. Ahí están ACS, Ferrovial, etc. copando el 44% de las concesiones a nivel mundial. Chapeau!

Otro ejemplo de excelencia empresarial es El Corte Inglés, primer grupo europeo y segundo del mundo en el sector de los grandes almacenes. Sus resultados anuales son un ejemplo en tiempos de crisis. Ha sabido sacrificar sus beneficios en un 50% para ser capaz de mantener el nivel de ventas en los 17.000 M€. En el ámbito político nos hemos llevado alegrías como el “pacto de la sensatez” entre Patxi López y Basagoiti que, una vez más, se han puesto de acuerdo para acordar un importante recorte de gastos del próximo presupuesto. Qué pena que el ejemplo no cunda más.