El descontrol del gasto corriente del que os hablaba ayer obliga al gobierno a subir los impuestos muy por encima del IPC. Por ejemplo, en el 2009, pese a la propaganda de Raimundo, el gobierno ha subido 11 impuestos entre un 3 y 5,3%. Por tanto, 2 y 3 veces el IPC del año 2008 que fue del 1,4%. Si en el 2010 el gobierno aplica el mismo criterio que ha utilizado todos estos años, es decir el IPC de agosto (-0,8%), el próximo año los impuestos deberían bajar un 0,8%. Si no es así, será una demostración más de que el gasto corriente hipoteca al gobierno.

Pero si nos fijamos en la subida de impuestos del 2008, vemos que no solo superan el IPC sino que en algún caso la subida llega a ser de 5 veces el IPC. Es el caso de la subida del impuesto de actividades económicas (IAE) que aumentó un 21%, convirtiendo a Pontevedra en la capital de provincia que más subió ese impuesto en 2008. El impuesto de vehículos subió el 9,24%, la tercera más alta de las capitales españolas. El impuesto de construcciones, instalaciones y obras (ICIO) un 6,67%, también la tercera más alta de España; y el IBI un 3,3%, ocupando Pontevedra el puesto 12 del ranking de este impuesto en España. Estos datos se han extraído del ranking tributario de los municipios españoles 2008, que podéis comprobar si pincháis aquí.

El PP ha intentado a lo largo de la legislatura ayudar en la gestión económica con propuestas muy concretas, como las que presentamos en septiembre del 2007, en junio del 2008 apoyando el presupuesto (pese a que nos gustaba poco) y en septiembre del 2008 con propuestas concretas de reducción del gasto superfluo e impuestos de cara al presupuesto del 2009. Pero el gobierno nunca admite propuestas, ni en el presupuesto ni en otros temas. ¿Vamos a tener presupuesto en el 2010 y a tiempo? El gobierno dice que sí. Ojalá sea cierto, pero ya hemos oído esta música otras veces. Si realmente esa es su intención, debería presentarlo en octubre, consensuarlo en noviembre y aprobarlo en diciembre.