Telmo Martin, una gestion para el cambio
O barrio de Santa Clara From: TelmoMartinTV Views: 1 0 ratings Time: 01:28 More in News [...]
Telmo Martin
Telmo Martin Telmo Martín González


Más mentiras

21 de Octubre de 2010

El viernes le pregunté a Lores en el Pleno qué decisiones va a tomar y quien va a asumir las responsabilidades que se derivan de la sentencia que condena al Concello (y por tanto a su gobierno) por apropiación indebida de una parcela en el río dos Gafos. Visiblemente molesto con la pregunta intentó negar cualquier responsabilidad en la usurpación de la parcela y culpó a Augas de Galicia, que entones dependía del socialista Pachi Vázquez. También se atrevió a decir que la sentencia no cambiaba nada porque, aunque obligaba a pagar a los propietarios de la parcela, es como si se les hubiera expropiado legalmente.

No es el PP quien dice que su gobierno usurpó una parcela indebidamente, lo dice el juez, que exime de cualquier responsabilidad a Augas de Galicia. Y el Concello así lo ha reconocido puesto que en su recurso ante el TSXG no discute esta cuestión, sino que el terreno sea urbano consolidado, como dice la sentencia. Por tanto, Lores en el Pleno, que representa a todos los pontevedreses, mintió y lo hizo a sabiendas. Tampoco es cierto que la sentencia no suponga un incremento considerable del dinero que se habría pagado de haber actuado legalmente, mediante una expropiación. El juez condena al Concello a pagar el valor de los terrenos, más los intereses anuales y un 25% de indemnización.

Los intereses y el 25% de la indemnización si el terreno es urbano consolidado como dice la sentencia (cuestión que ha recurrido el gobierno), supondrá el pago de 4 M€ de penalización a mayores del valor de los terrenos. Pero si finalmente el recurso del Concello fuera estimado, los intereses y el 25% de indemnización supondrían 2 M€ de penalización sobre el precio del terreno. En definitiva, que el gobierno de Lores se saltara la legalidad en 2007 y usurpara una parcela a sus propietarios nos va a costar a los pontevedreses un mínimo de 2 M€ y si el TSXG confirma la sentencia de la Audiencia Provincial, 4 M€ más de lo que nos hubiera costado de haber actuado legalmente.

Un gobierno y un alcalde que demostraran un mínimo de auto exigencia democrática no dudarían en asumir las responsabilidades políticas que se derivan de generar un perjuicio tan alto a los pontevedreses, en términos económicos y de imagen. Es evidente que no es el caso de Lores y su gobierno, a los que ya solo les queda el refugio de la mentira. Y siento mucho tener que expresarme en estos términos tan duros.

etiquetas (Pontevedra)

 

Comentarios

Comentario de Rosa.
Fecha: 21 Junio 2010, 11:04

Lo mas grave de todo esto es la inseguridad jurídica y legal que supone. ¿Pero qué le pasa a este gobierno? Todo lo que interfiera en sus intereses corre el riesgo de ser usurpado? ¡Y con los tiempos que corren! ¿estas son las garantías que ofrecen a futuros emprendedores? ¿esta es la seguridad que nuestra ciudad ofrece a comerciantes? ¿estas son las facilidades con las que el bipartito pretende dinamizar la maltrecha economía Pontevedresa? Así nos luce el pelo…necesitamos un cambio Ya!!!!

Comentario de cudeferro
Fecha: 21 Junio 2010, 14:57

Con todos mis respectos, Sr. Martín, creo que no debería ser anticipativo en este tipo de asuntos. No me refiero en el modo de acceder a la posesión de las parcelas “Expropiadas”, sin duda irregular, sino en la cuantía de la adquisición. Se tata de una apropiación de finca por via de hecho y la jurisprudencia ha demostrado que el propietario tiene derecho, al margen del justiprecio por expropiación, a una indemnización del 25% del mismo, a lo que hay que sumarle los costes del procedimiento y los intereses de demora devengados. Casos como este (adjudicaciones y expropiaciones sin procedimiento) conozco muchos y de todos los tintes políticos, incluidos del PP. Al margen de esto, el precio solicitado por los propietarios se ha obtenido valorando la superficie expropiada como suelo urbano consolidado. Teniendo en cuenta que la expropiación efectiva se desarrolló en el margen del rio de los Gafos, teniendo en cuenta que éste tramo adecentado bien podría considerarse como via pública de libre circulación (5 metros desde la orilla del rio en su cota mas alta de cauce)sobre el que entiendo sí podría actuar la administración pública, considerando que el resto de la superficie está tipificada como zona verde no edificable, como quiera que el resto de la superficie no ha sido mantenida (limpieza y desbroce) por parte de los propietarios (norma de obligado cumplimiento)…mucho me temo que las cuantías que está exponiendo mengüen de manera considerable. Lo que sí es criticable es que se intente aprovechar alguien de una actuación irregular de quienes nos representen y salgan aquellos como héroes y los estos como villanos. Recuerde que los concellos están formados por políticos y por TECNICOS y son estos últimos los son, a mi juicio, los mayores responsables de estos errores (interventor, tesorero,…). Hace unos meses leí una noticia en la prensa de la compra de unos molinos en el mismo rio Gafos. No recuerdo ahora el precio pero en su momento no me pareció escandaloso. Que tomen todos ejemplo, lleguen a un acuerdo, adquieran las fincas a un precio razonable y disfrutemos todos los pontevedreses de nuestro “Parque Central” particular y no especulen con lo que la justicia decida, luego no tendrán que desdecirse.

Comentario de Sisar
Fecha: 22 Junio 2010, 1:30

Cudeferro yo no te entiendo en absoluto. Es mi dinero y quiero y exijo respuestas. El fin no justifica los medios, eso es propio del Comunismo del siglo XX.

Yo en su día no dejé escapar esta noticia (un 27 de Diciembre de 2007, el mismo día que Lores y no los técnicos hacían un desayuno triunfal con la prensa):

http://cesarabal.blogspot.com/2007/12/ms-desgobierno.html

Esos hermanos se alojaron en el Rías Baixas después de innumerables intentos por la vía pacífica de arreglar la situación (hasta aquí puedo seguir contando) y eso no es culpa de los técnicos (argumento del que ya estoy hasta los mismísimos cojones!!!). Y si así fuera exijo saber el nombre/s del técnico.

Ya está bien. Entre todos debemos exigir transparencia a la clase política, sea del signo que sea.

Comentario de cudeferro
Fecha: 22 Junio 2010, 8:33

Contestando a Sisar lo mismo que he expuesto con anterioridad: Una cosa es lo que que diga la prensa y otra lo que es la realidad. En la operación del paseo del rio de los Gafos intervinieron tres entidades: Augas de Galicia, Concello y la empresa Hidroscivil y al parecer no hubo una total coordinación entre ellas, sobre todo en la responsabilidad de iniciar los procesos de expropiación:¿debía expropiar el concello y ponerlas a disposición de la Xunta o al revés? Ni usted ni yo lo sabemos y supongo que será una de las bases del recurso del Concello. Lo que quiero decir con esto es que no culpen antes de dictar sentencia. Mire, el PP, el PSOE y el BNG (por ser los más representativos) hacen en sus dominios los mismo, repito TODOS. ¿quienes son los responsables? Políticamente está claro que los que nos representan, pero en el ámbito técnico-jurídico los técnicos municipales, que cobran sobradamente por una responsabilidad administrativa que luego no se le exige. Fíjate: el ORAL ha comprado un bajo en TUI a Diz Guedes (antiguo conselleiro del PP) sin procedimiento administrativo alguno (casos excepcionales admite el derecho administrativo para hacerlo “a dedo” y créame, este no era uno de ellos)¿acaso no es eso jugar con nuestros dineros?¿quienes son los técnicos del ORAL culpables? Seguramente seguirán ahí. Y como este hay cientos de casos Pero está claro que una cosa es lo que se reclama y otra lo que se conseguirá en el juzgado ¿no le parece a usted?¿Por qué no denuncia por la via judicial el PP?¿hubo malversación de fondos?¿Qué dice el tribunal de cuentas?¿por qué no se acude a él? Mientras tanto se utiliza con fines políticos algo que todavía no se ha producido y fíjese, su indignación (que también es mia, no se crea) ha conseguido sus frutos con su comentario. Por cierto, acuda usted como denunciante ante el Tribunal de Cuentas exponiendo el caso, está en su derecho. Un saludo.

Comentario de Sisar
Fecha: 22 Junio 2010, 19:30

Cudeferro, Lores y Casal están instalados en la desidida y siempre escusándose en los técnicos ante las innumerables cagadas que han hecho y que nos ha costado a los pontevedreses mucho dinero.

Comparto contigo lo de la prensa y como he dejado entrever yo ya estaba al tanto de este asunto antes de que saliese en prensa. Si mal no recuerdo eran dos hermanos, uno de Orense y otro de Madrid, a los que el Concello les dió la espalda. Y si pides reunión con el Alcalde, él te recibe y debe dar las intrucciones oportunas y exigir a los técnicos eficacia.
Es que deduzco de tus palabras que los técnicos son entes ajenos que funcionan descoordinamente de los políticos, y si esto es así la responsabilidad la dirijo nuevamente hacia Lores y Casal.
Un saludo y un placer leerte.

Comentario de Camino
Fecha: 23 Junio 2010, 9:55

Los dos teneis razón, pero cudeferro lo deja claro. A los tribunales¡

Escriba un comentario