Telmo Martin, una gestion para el cambio
O barrio de Santa Clara From: TelmoMartinTV Views: 1 0 ratings Time: 01:28 More in News [...]
Telmo Martin
Telmo Martin Telmo Martín González


Cómo ahorrar 2

29 de Octubre de 2010

Ayer, en el Pleno Extraordinario, le recordé a Lores cómo había aumentado el gasto corriente en sus últimos 4 presupuestos, con unos incrementos que no hay economía que los soporte. A continuación tenéis los datos. No incluye el año 2009, porque como sabéis ese año fueron incapaces de hacer presupuesto. Pero aún así, siguieron aumentando el gasto corriente con 2 modificaciones de crédito, que es su fórmula preferida, gastar sin hacer presupuesto.

Capítulo 1 del presupuesto: gasto de personal

* 2006     15,2 M€

* 2007     16,1 M€

* 2008   19,2 M€   incremento del 20% con respecto a 2007

* 2010     21,1 M€

En 4 años Lores ha incrementado el gasto de personal un 40%, de 15,2 a 21,1M€. En 2006 el gasto de personal suponía el 21% del presupuesto, en 2010 el 33%.

Capítulo 2 del presupuesto: gasto de bienes corrientes

* 2006     20,7 M€

* 2007     21,8 M€

* 2008   27,8 M€   incremento del 30% con respecto a 2007

* 2010     26,2 M€

En 2006 el capítulo 2 suponía el 20% del presupuesto, en 2010 supone el 41%, más del doble.

Los 4 primeros capítulos del presupuesto: gasto corriente

* 2006       40 M€

* 2007     42,8 M€

* 2008     53 M€   incremento del 24% con respecto a 2007

* 2010     53,2 M€

En 4 años Lores ha incrementado el gasto corriente un 33%, de 40 a 53,2 M€. En 2006 suponía el 56% del presupuesto, en 2010 representa el 85%.

Estos son los datos, no opiniones. Aumentar el gasto corriente más del 5% en épocas de crecimiento ya es una mala política, pero hacerlo un 24% en el primer presupuesto de la legislatura (en julio del 2008, cuando ni siquiera Zapatero dudaba de la grave crisis) demuestra el descontrol de Lores y su gobierno. Ayer le pregunté que cuándo va a poner freno a esta situación. Cuándo va a APRETARSE EL CINTURÓN, como están haciendo todos los gobiernos, sean del color político que sean. Si él no tiene claro cómo hacerlo, el PP sí. De eso hablaré mañana.


 

Comentarios

Comentario de cudeferro
Fecha: 29 Junio 2010, 8:29

Sr. Martín. Estoy de acuerdo con usted en que hay que contener el gasto público. Pero al respecto me surge una duda: los proyectos que usted plantea me parecen, alguno de ellos, de magnitudes faraónicas (a escala de Pontevedra), si se reducen los gastos, ¿Cómo se van a financiar? Si la fórmula es la financiación mixta público-privada (como se hace con los aparcamientos) le estará dando la razón a los que le acusan de la “privatización” del hospital de Monte Carrasco. Si no es así no sé de dónde lo sacará. Creo que la financiación municipal debe pasar, inexcusablemente, por un cambio de sistema financiero y considerar el municipio como un empresa y como tal sacarle partido a sus recursos ¿cómo?. Una opción es la financiación mixta, claro, pero otra la inversión empresarial. Me explico: si no hay fábricas traigámoslas, para ello se cede suelo económico a empresas del sector que deseemos instalar (repito que la crisis deja bien claro cuales son las que interesan) o participe el ayuntamiento, como socio, en su instalación (la financiación público privada no solo debe ser objeto de los servicios públicos); no hay suficiente VPO, hágala, es preferible una ciudad de gran tamaño que una atomización brutal de la población; somos una ciudad turística de un día (más bien de unas horas), creen hoteles de estancia, similares a los de Poio o Sanxenxo y seamos origen del turismo de estancia (al respecto y mirando al rio, todavía no entiendo por qué nadie ha apoyado la creación de un balneario en la ciudad), transporte marítimo, recuperación marítima para playas, impulso definitivoa (con ayudas de verdad) para la repoblación de la zona monumental, universidad privada, grandes superficies..creo que sí se le puede sacar partido a lo que tenemos y lo que podemos tener. A mayor población mas ingresos; a más fábricas, más ingresos; a más turismo, más ingresos; a más centros comerciales, más ingresos, más trabajo; a más estudiantes universitarios, más librerías, más tiendas, mas pisos en alquiler…en resumen, más recursos para el municipio. Un saludo.

Comentario de Sisar
Fecha: 29 Junio 2010, 15:40

Faraónico cudeferro?
Gestión e innovación. Una tras otras todas las propuestas “faraónicas” de Telmo van cayendo por sus ansias de trabajar por Pontevedra desde el puesto que sea (Hospital, ENCE, Ronda Urbana, Autovía Vilagarcía, Parque Logístico, etc etc etc). El día que sea alcalde mejor que te abroches el cinturón para ver el salto de Pontevedra desde el siglo XIX en el que nos han instalado hasta el XXI.

Te dejo un dato que sale hoy en prensa y sobre el que Telmo peleó hasta la saciedad tratando de convencer a unos “prehistóricos”.

En Ourense se acaba de anunciar (Pepiño Blanco) la Sociedad de Desarrollo de Inversión del AVE, la primera de estas características que se crea en Galicia, con funciones como decidir el trazado final del AVE (allí resulta que sí están a tiempo y Telmo no sería entonces una toxina paralizante, como le llamó un día la diva Casal) y gestionar el dinero aportado por las tres administraciones (50% Fomento, 25%Xunta y resto Concello y Diputación).

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Escriba un comentario