Los casi 11 M€ que el gobierno de Pontevedra ha gastado irregularmente en esta legislatura podrían haber sido invertidos en equipamientos e infraestructuras que reclaman los pontevedreses. Es más del doble de lo que este año destina el presupuesto a inversiones (4,9 M€). Permitiría financiar, por ejemplo, 1 km de metro ligero, se podrían hacer 4 parkings, dotar de saneamiento a 6.000 pontevedreses o mejorar 40 km de pistas del rural. En conclusión, gastar el dinero bien que es la primera obligación de un político.

Tanto descontrol del gasto y opacidad económica tiene consecuencias. Según la organización Transparencia Internacional (www.transparencia.org.es), que mide el nivel de transparencia de países y ciudades teniendo en cuenta 80 indicadores, el Concello de Pontevedra ha retrocedido 29 puestos en un solo año. En el 2009 ocupaba el puesto 49 de 110 ciudades españolas, que ya era un mal lugar. Pero este año ha retrocedido al puesto 78. El aspecto que peor valora el estudio son las contrataciones y servicios. Por tanto de lo que hablamos ayer, de contratos verbales que incumplen los procedimientos propios de una administración pública.

Desgraciadamente no es la primera vez que Pontevedra queda muy mal parada en una comparativa entre ciudades. Metro ciudad, un estudio que mide los niveles de bienestar y oportunidades de 100 ciudades, ya ha evidenciado nuestras carencias en las 2 ocasiones que se ha realizado. Mientras tanto, el gobierno sigue utilizando toda su estrategia propagandista para amplificar algún premio menor que, en el mejor de los casos, mide aspectos muy parciales y que se consigue no después de evaluaciones rigurosas, sino a través de figuras intermedias a las que Lores se encarga de “mimar”.

Pero hablaremos del tema a partir del 6 de septiembre. Hasta entonces voy a interrumpir los comentarios del blog. Como en años anteriores, necesitáis descansar de mí unos días, que a final de curso ya me pongo un poco coñazo y necesito coger distancia para recuperar objetividad. Os deseo a todos un buen verano, nos espera un curso político apasionante.

Parece increíble, pero así es. Raimundo vuelve a sorprendernos batiendo records de incompetencia y descontrol en el gasto. El gobierno lleva al Pleno de este viernes 1,1 M€ (188 millones ptas.) de gasto irregular. Es la doceava vez que lo hace en esta legislatura y suma ya casi 11 M€ (1.840 millones ptas.) gastados saltándose los procedimientos habituales de una administración pública. Raimundo dijo en diciembre del 2008, cuando presentó un reconocimiento extrajudicial de 8 M€, que ya no habría más y que con eso el Concello pagaba todas sus deudas.

Lo volvió a repetir (mentir le cuesta muy poco) hace 2 meses con el onceavo reconocimiento extrajudicial. Entonces comenté que solo veíamos la punta del iceberg y que por tanto seguirían apareciendo nuevos gastos irregulares. Y aquí estamos con otro más de 1 M€. Y lo que nos queda. Porque, sin ir más lejos, el viernes eran 900.000 € y el martes en la comisión aumentó en 200.000 € más. Pero ni a Raimundo ni al gobierno sus excesos con el dinero de todos le saldrán gratis. Buscaremos la manera de que tengan que responder más allá de la responsabilidad política que le exigirán los pontevedreses en las elecciones.

Los 1,1 M€ corresponden a 280 facturas de los años 2007, 2008 y 2009. Caray, Raimundo, menos mal que según tú estabas al día con proveedores. Si no llega a ser así entonces aparecen 1.000 facturas. Un análisis de las 280 facturas evidencia el descontrol del gasto que tiene el gobierno. Es casi un acta notarial del despilfarro. 31 facturas son de menos de 50 € y 85 de menos de 500 €. Hay facturas inferiores a 5. ¿Alguno se imagina una empresa/negocio en el que los proveedores presenten facturas tan pequeñas? Este expediente es la mejor prueba de la mala, que digo mala, nula planificación de suministros y proveedores. Debajo podéis ver el listado de facturas por si alguno quiere llevarse las manos a la cabeza o echarse unas risas, a gusto de cada cual.

Facturas reconocimiento extrajudicial de créditos

Hace más de un mes le pregunté a Lores en rueda de prensa qué gestiones concretas estaba haciendo para asegurarse de que la circunvalación de Pontevedra no se va a ver afectada por los recortes del Ministerio de Fomento. Entonces dio la callada por respuesta. Pero 20 días después, cuando consideró que los pontevedreses se habían olvidado de mis declaraciones, él hizo otras exigiendo el inicio de las obras. Pero de un Alcalde se espera mucho más que que se limite a hacer unas declaraciones. Por tanto, si se ha quedado en eso es que su intención es más disimular que hacer algo.

Para exigir de palabra ya está la oposición. El que gobierna puede hacer mucho más, si quiere y tiene capacidad de gestión e influencia en las consellerías y los ministerios. Por ejemplo, pedir una reunión al Ministro o a alguno de sus colaboradores. No lo tiene muy difícil, bastaría con que aprovechara las frecuentes visitas de José Blanco a Galicia. Es más, los fines de semana los pasan muy cerca el uno del otro. La distancia que separa A Lanzada, donde veranea Lores, y A Illa de Arousa, donde suele estar el Ministro. Pero mucho me temo que Lores solo sabe hacer frentismo y contra el PP. Si se trata de hacer gestión pura y dura, sus limitaciones son evidentes.

También podría recurrir a Antón Louro, que antes de Delegado del Gobierno presidió la Comisión de Infraestructuras en el Congreso de los Diputados. Tampoco hay que olvidar que el BNG lleva años apoyando los presupuestos de Zapatero y nunca hemos visto ninguna contrapartida para Pontevedra. Estos días hemos conocido la paralización de las obras del AVE en Pontevedra y del enésimo retraso del inicio de la autovía Pontevedra-Vigo. Ante semejantes anuncios Lores se mantiene calladito y resignado; qué diferente de su constante actitud de beligerancia con la Xunta, y eso que ésta sí que está cumpliendo con Pontevedra.

En los 3 años y 2 meses que llevamos de legislatura el PP nunca ha hablado de la gestión de turismo. No hemos hecho ni la más mínima crítica, pese a no compartir la gestión. Ni antes con Antón Louro, ni ahora con Julio Castela. Por tanto, el gobierno no puede decir que el PP no haya sido paciente y constructivo. Pero la paciencia tiene un límite y si con Antón Louro la estrategia turística nos parecía ERRÁTICA e INEFICAZ, ahora todavía es peor. A la ineficacia de antes hay que sumar la obsesión de Castela de utilizar la concejalía para promocionarse él en lugar de Pontevedra.

Algunos datos. El gobierno ha tardado más de 2 años en crear la empresa municipal de turismo, cuando lo normal hubiera sido entre 3 y 6 meses. En 1 año la empresa de turismo ha gastado más de 1 M€. Eso sin contar el coste de su sede. Y, sin embargo, los resultados no reflejan la cantidad gastada. Las iniciativas de promoción han sido erráticas y desde luego están muy lejos de parecerse a las de ciudades de nuestro perfil como León, Oviedo y Santiago de Compostela, que han sabido gestionar acuerdos de promoción eficaces; es decir, que se han traducido en un incremento REAL de las pernoctaciones, mientras tanto el gobierno de Pontevedra sigue contando las visitas en las casetas.

El PP tiene un plan muy definido (que en su momento daremos a conocer) para convertir el turismo en una de las principales actividades económicas de Pontevedra. Y por eso sentimos impotencia al comprobar que hemos perdido otra legislatura, mientras ciudades con cualidades similares a las de Pontevedra han sabido aprovechar sus oportunidades. Aquí, mientras tanto, el concejal prefiere el amiguismo o la promoción personal antes que dar pasos para convertir Pontevedra en un destino turístico de relieve.

Mis felicitaciones al triatleta Gómez Noya por su victoria este fin de semana en la copa el mundo, superando al campeón olímpico en su propio país. Y celebro que, por fin, los espacios deportivos de televisión en prime time, se acordaran de uno de los deportistas más importantes y completos de España. No es justo que, habitualmente, los grandes medios sean tan poco generosos con deportistas de la categoría de Gómez Noya. Su trayectoria es un ejemplo de superación, constancia y determinación, cualidades que siempre deberían merecer el reconocimiento público.

El viernes por la noche me reuní con más de 100 vecinos de Mourente que están muy preocupados por la afección que la ronda vaya a tener en sus viviendas. Les dije que nosotros siempre hemos considerado este vial un capricho del gobierno local y que no es un proyecto que convenza a la Consellería. Otra cosa distinta es que el Conselleiro haya querido respetar la redacción del proyecto que encargó su antecesora e incluir este vial en el Plan Move porque el gobierno de Pontevedra lo contempla en el nuevo PXOM. Me comprometí con los vecinos a facilitar una reunión con el Conselleiro para que despejara todas sus dudas.

Leo con sorpresa en la prensa las descalificaciones que me dedica Lores en su presentación. Caray, este hombre está obsesionado conmigo. Yo desde luego no pienso hablar de él en los actos que organicemos. Es evidente que los dos vamos a jugar una final para saber quién será el Alcalde de Pontevedra a partir de mayo del 2011. En mi caso pienso hacerlo sin renunciar a mi estilo “tocando el balón, triangulando y buscando la pared con algún compañero“. A lo que se ve él y su equipo seguirán el manual de Holanda y, por tanto, debemos estar preparados para sufrir entradas fuertes. Pero desde luego lo que os garantizo es que “la vieja política” no nos va a distraer de nuestro juego habitual.

El PP de Pontevedra ha mantenido en las últimas semanas varias reuniones con los técnicos de la Consellería de Medio Ambiente para mejorar el POL antes de su aprobación inicial. Lo hemos hecho porque Lores se desentendió del asunto y prefirió, una vez más, la confrontación política en lugar de la colaboración institucional. Las mejoras se resumen en 3 temas. En primer lugar, la ampliación de la protección de los humedales del río Rons, así la Xunqueira de Alba ahora tendrá protección medioambiental costera e intermareal e incluirá A Illa das Esculturas que no estaba contemplada en el PXOM.

En cuanto a la zona que ocupa Ence se protege como área de mejora ambiental y paisajística, de manera que cuando la empresa se traslade nos permitirá hacer equipamientos deportivos o sociales, como un centro de interpretación de marisqueo. Y en tercer lugar, confirmar que ni ANTES ni ahora hay ninguna casa afectada por el POL. Ni en las avenidas de Lugo y Vigo, ni en Pontesampaio. El POL no afecta al suelo urbano, ni a los núcleos rurales, por tanto ninguna construcción puede quedar fuera de ordenación. Y quien ha querido dar a entender lo contrario es porque forma parte de la vieja política.

Por otro lado, quiero dejar muy clara la postura del PP en relación a la ronda de Mosquera. El PP siempre la ha considerado INNECESARIA, lo venimos diciendo desde el 2006 cuando el gobierno empezó a nombrarla con objetivos electorales y para lavar sus errores de tráfico. Las prioridades en materia de viales periféricos son la circunvalación y la variante del rural, es decir el desdoblamiento de la PO-542 y de la PO-224. A partir del 2020, una vez que la circunvalación y la variante estén en servicio, Pontevedra podría plantearse una ronda con 2 condiciones: asociada a nuevos desarrollos urbanísticos y por tanto que no afecte a ninguna casa y que la paguen quienes promuevan los nuevos desarrollos y no con dinero público.

Puedo entender, Cudeferro, tu escepticismo y que hayas perdido la confianza en los políticos de todos los partidos, aunque yo no comparta tu visión. Pero tampoco soy ningún tonto para no darme cuenta que hay mucho político, también en mi Partido, al que le preocupa mucho más su promoción personal que resolver los problemas de los ciudadanos. Pero nunca me ha gustado generalizar, ni cuando hablo de políticos, ni de médicos, funcionarios, camareros o cualquier otra actividad. Ironizaba Ortega y Gasset que cómo podía ser que 20 millones de españoles honrados, eligieran a 300 diputados que no lo eran.

Pero reflexiones aparte voy a intentar, Cudeferro, darte algún dato útil. Empiezo por el saneamiento del rural, que como tú dices los políticos de Pontevedra vienen prometiendo desde Rivas Fontán. Yo solo puedo remitirte a mi gestión en Sanxenxo. Te invito a que cojas el coche y vayas a cualquiera de sus 7 parroquias y preguntes al primer vecino que te encuentres, si cuando yo fui Alcalde le doté de saneamiento y si lo hice en los 4 primeros años. Elige tú la parroquia que quieras y la persona a la que le preguntas. Y lo que te digan lo cuentas en este blog. Cuando yo fui elegido por primera vez, solo el 4% del rural tenía saneamiento; 4 años después el 85%.

Por otro lado, preguntas cuánto cuesta trasladar Ence, soterrar As Corbaceiras y otros proyectos que no ves viables. Contestarte a cada una de estas cuestiones significaría un comentario. Lo único que se me ocurre es remitirte de nuevo a mi gestión en Sanxenxo. El puerto deportivo y todo su entorno, que es un hecho que no se puede negar (y que se hizo en tiempo record por la Volvo Ocean Race), requirió una inversión de 20 M€. Pero de las arcas municipales solo procedían 30.000 €: el capital inicial para crear Nauta Sanxenxo, la sociedad municipal que lo gestiona. El resto salió de los ingresos que generaron las instalaciones, parking, locales comerciales y explotación de pantalanes y servicios náuticos.

Pero quiero darte algún dato más. En los 8 años que fui Alcalde el Concello adquirió patrimonio valorado en 17 M€. Y, sin embargo, no le costó ni un solo euro a los vecinos ya que todas esas propiedades o inmuebles se consiguieron a través de convenios urbanísticos. Es el caso del Pazo Quintáns en Noalla, la Casa del Médico en Portonovo, un edificio en la rúa de Madrid, la Casa del Priorato en Arra, la Telleira en Vilalonga y los terrenos que la rodean, 60.000 m² en el núcleo urbano de esta villa y los 22.000 m² en Punta Vicaño.

Por fin puedo empezar a contestar cuestiones por las que me preguntasteis hace ya semanas, pero que la actualidad me ha impedido abordar antes. Siguiendo el orden de solicitud empiezo contestando a Xosé, que me preguntó por la distancia entre el nuevo hospital de Monte Carrasco y la nueva ubicación que propusimos para Ence, y que en ambos casos están en Marcón. La distancia en línea recta es de 3 km. Entiendo que Xosé me lo pregunta porque tiene dudas sobre si la distancia será suficiente, es decir, si ambas instalaciones son compatibles.

Desde luego que sí, entre otras razones porque la nueva Ence, utilizando las nuevas tecnologías, reduciría su impacto ambiental en un 80% en comparación con la fábrica actual. Y entonces, ¿por qué no las aplica en Lourizán? Porque su diseño es del año 1959, lo que impide utilizar muchas de las mejoras que hoy permite la tecnología. Es como si cogemos un coche de ese año y pretendemos que tenga los equipamientos de un modelo actual y además reduzca sus consumos y emisiones de CO2 al nivel de un coche diseñado hoy. Pero más allá de mis opiniones, hay datos que tuvimos muy en cuenta a la hora de estudiar la nueva ubicación y por eso quiero recordarlos.

La nueva ubicación de Ence incluía un anillo verde de 1.200.000 m², es decir el equivalente a 150 campos de fútbol, para reducir al máximo la contaminación visual y sonora. Otro dato muy relevante es que en un radio de 1 km de la fábrica de Lourizán hay 1.014 viviendas. Sin embargo, en el lugar que nosotros proponemos hay 93 viviendas. Pero si se aumenta el radio a 2 km, por un lado abarcaría una parte de Marín y por el contrario superaría el puente de la autopista sobre la ría y por tanto quedaría dentro la parte sur de Pontevedra. Si establecemos un radio de 3 km con respecto a la actual fábrica la línea del círculo pasaría por encima de la plaza de Teucro, por tanto abarcaría la mayor parte de la ciudad.

Si mi memoria no me falla (y pudiera ser) es el título de una película de John Ford que me sirve para ensalzar la personalidad de Vicente del Bosque, que convocó a los mejores jugadores, mantuvo la serenidad después de la derrota con Suiza y supo hacer los cambios adecuados en cada partido. Desde mi modesta opinión, somos campeones del mundo por 2 razones fundamentalmente: el liderazgo y el trabajo en equipo. La selección ha sabido superar asignaturas pendientes de anteriores campeonatos como sobreponerse a la excusa fácil e imponer el valor de lo colectivo sobre lo individual.

Nuestros jugadores podían haberse desconcentrado con las entradas de los holandeses y la incomprensible permisividad del árbitro. Pero no lo hicieron, y además se notó que llevaban la lección bien aprendida. El gol fantasma de Michel en México, el codazo a Luis Enrique en EE.UU. o los errores de arbitraje de Japón que entonces sirvieron para justificar nuestra eliminación, en esta ocasión no fueron determinantes. Los jugadores han aprendido a gestionar estas situaciones y los españoles ya sabemos que ni siquiera las injusticias justifican la excusa fácil. Un líder, en este caso un equipo de fútbol, con liderazgo, seguro de sí mismo, nunca recurre al victimismo, nunca se esconde en los errores de los demás; asume su propia responsabilidad y no se distrae con lo que no puede controlar.

El otro rasgo que ha hecho a nuestra selección campeona es que han sido, incluso en los peores momentos, un grupo compacto en el que el “nosotros” siempre ha estado por delante del “yo”. La prensa de ayer publicaba una foto muy significativa al respecto. El momento en el que Puyol le pasa la Copa a Vicente del Bosque. Al lado están rebosantes de felicidad Reina, Valdés, Albiol y Arbeloa, los jugadores que menos han jugado. Los 3 primeros creo que ni un solo minuto. Nunca antes como ahora hemos tenido una selección que ha sido la “suma de todos”. Liderazgo y trabajo en equipo son valores claves en el progreso de los equipos de fútbol y también de las ciudades.

Aunque tardaré horas o más bien días en recuperarme de la celebración no podía haber mejor excusa que ser campeones del mundo de fútbol. Ha sido una experiencia inolvidable compartir el partido con los miles de pontevedreses que nos juntamos en la Herrería, incluido el propio Presidente de la Xunta que, en un detalle más de afecto hacia Pontevedra, eligió nuestra ciudad para ver cómo nos proclamábamos campeones del mundo.

Pasear anoche por las calles de Pontevedra y compartir la alegría y entusiasmo con los miles de pontevedreses que se echaron a la calle ha sido una de las experiencias más intensas de mi vida. Nunca la olvidaré.

Lo hemos merecido, hemos jugado muy bien y hemos sido un equipo compacto y equilibrado. Y Vicente del Bosque tiene mucho que ver con el éxito conseguido. Es un hombre equilibrado, sensato y muy competitivo.

Este triunfo tendrá implicaciones que van mucho más allá del fútbol y de los beneficios económicos que los expertos han anunciado. Los españoles podemos compartir el orgullo de haber logrado un triunfo histórico y la satisfacción que da ver que los ciudadanos están siendo los verdaderos protagonistas de esta ilusión colectiva. Los políticos ya ocupamos la escena pública en demasiadas ocasiones.

Campeones, campeones, oe, oe, oe…