Es una equivocación que el tripartito renuncie a intentar revertir la expulsión de la Asociación Villas Marineras. Cuando un gobierno comete un error, lo que debe hacer es pedir disculpas y corregirlo lo antes posible y no responder con soberbia, como ha hecho el tripartito. Especialmente el Sr. Sueiro, que ha quedado retratado con las excusas que ha dado.

Si el concejal de turismo tardó 7 meses en contactar con la Asociación Villas Marineras, como ha reconocido él mismo; si, además, no asiste a la mayoría de las reuniones y el Alcalde nunca ha ido; si tampoco atienden las peticiones de información que le hacen desde la asociación; y si, además de todo eso, se adeudan dos anualidades de 6.000 €, lo normal hubiera sido que el gobierno hubiese tenido la valentía y el liderazgo de reconocer que ha hecho las cosas mal.

En lugar de eso, se han dedicado a dar EXCUSAS DELIRANTES y a SEÑALAR CULPABLES como el Concello de Baiona, la Presidenta de Villas Marineras y el funcionario al que responsabilizan de no haber pagado dos anualidades. Es delirante. Es paranoico. Acusar a la Asociación de poca profesionalidad y decir que otros concellos se han ido por ello, además de falso, es una ruindad que deja en muy mal lugar al gobierno y, por ende, al Concello que representa.

Los hechos no coinciden con las excusas dadas por el tripartito. El 19 de enero la Asociación Villas Marineras toma por unanimidad la decisión de expulsar a Sanxenxo: por dejadez, falta de interés y llevar dos años sin abonar la cuota. Los estatutos establecen la expulsión automática si no pagas dos años. El tripartito no asiste a la reunión, pese a que el Alcalde y el concejal estaban en Madrid. Dicen que coincidía con la presentación de la Ruta del Padre Sarmiento. Pero la verdad es que había media hora de diferencia entre una y otra. Y, en cualquier caso, podía haber ido el Alcalde a la presentación y el concejal a la reunión.

Pero el pasotismo del concejal va más allá, puesto que ni siquiera justificó su ausencia y tampoco llamó después de la reunión para interesarse por su contenido. En los últimos días hemos pasado del bochorno y la vergüenza que supone la expulsión de Sanxenxo de la Asociación Villas Marineras, al estupor que nos producen las explicaciones del gobierno y su concejal, que ha quedado retratado de por vida.

El Alcalde y el concejal de turismo, que les gusta mucho hacerse fotos de sus viajes por las capitales europeas a costa de Sanxenxo, son los responsables de que la Asociación Villas Marineras (integrada por Ribadesella, Llanes, Laredo, Santoña, San Vicente de la Barquera y Baiona) haya tomado la decisión de expulsar a Sanxenxo.

En una reunión celebrada en Fitur, el mismo día que el Alcalde y el concejal se hacían la foto que ilustra este comentario, la Asociación Villas Marineras tomaba la decisión de expulsar a Sanxenxo porque adeuda dos anualidades y, en palabras de su Presidenta, la Alcaldesa de Ribadesella, “porque se ha desentendido de reuniones y actividades desde hace algún tiempo”.

Ayer denunciábamos que el tripartito ha malgastado 18.000 € en una auditoría innecesaria. Hoy tenemos que lamentar la expulsión de Sanxenxo de este organismo por no abonar 12.000 €: 6.000 € en diciembre de 2015 y otros tantos en diciembre de 2016.

La expulsión es un hecho muy grave que no tiene precedentes y que demuestra, una vez más, que el tripartito es el peor gobierno que ha tenido Sanxenxo. Un gobierno sin una estrategia turística clara y que está tirando por la borda el trabajo realizado durante muchos años.

La expulsión supone un BOCHORNO y una VERGÜENZA que mancha nuestro prestigio. Al concejal le gusta mucho salir en la foto, pero tiene fama de poca dedicación a sus obligaciones, pese a que cobra 21.600 € por dedicarle 20 horas semanales. Un concejal que durante casi dos años consecutivos no ha dudado en viajar, acompañado por el Alcalde, a las ferias de Londres y Berlín; pero que no encuentra ni tiempo ni dinero para atender sus compromisos con la Asociación de Villas Marineras.

El tripartito ha gastado 18.000 € en una auditoría sobre el personal del Concello. Una pérdida de tiempo y dinero. Ha sido la excusa de la Concejala de Personal y Seguridad Ciudadana, Vanessa Rodríguez, para no iniciar el diálogo con los sindicatos y para no afrontar problemas sobradamente conocidos.

¿Era realmente necesaria y la mejor opción gastar 18.000 € para hacer el trabajo que debería haber hecho cada concejal? ¿No hay dinero para asuntos más importantes y sí para la auditoría?

Un concejal con ganas (y que cobra 21.600 € por 20 horas semanales trabajadas, como es el caso de Vanessa), debería bastarse por sí solo para realizar en un año y medio las entrevistas al personal, detectar las debilidades organizativas y aplicar las medidas correctoras.

No hace falta gastarse 18.000 € para saber el número de trabajadores o que te digan que hay que crear áreas de gestión, impulsar procesos de mejora, crear sistemas de promoción interna, administración electrónica y provisión de jubilaciones. Las conclusiones de la auditoría las sabíamos todos.

La concejala demuestra un desconocimiento total del Concello y una falta de humildad para contar con la opinión de compañeros de gobierno que han estado 3 legislaturas en la oposición, de empleados municipales y de las personas que han gobernado antes que ella y que, por tanto, conocían sobradamente todas estas cuestiones.

Los 18.000 € se podrían haber destinado a contratar policías para solventar los problemas de seguridad ciudadana o socorristas que nos hubieran evitado la pérdida de banderas azules. ¿Y a partir de ahora, qué? Se le han acabado las excusas, señora Rodríguez, ha llegado el momento de PONERSE A TRABAJAR.

El tripartito, pese a prometer transparencia en la gestión, no ha querido compartir con los vecinos las conclusiones de la auditoría, en una demostración más del oscurantismo que caracteriza su gestión. Aquí la tenéis, porque al fin y al cabo somos los vecinos de Sanxenxo quienes la hemos pagado.

RESULTADOS AUDITORIA

Las redes sociales son una excelente herramienta de comunicación, pero también se han convertido en un espacio de impunidad para difamadores. En Sanxenxo tenemos alguna cuenta de Facebook que se presenta como portal de noticias y, sin embargo, solo difunde opiniones, muy respetables, pero nada que ver con la información. Por si fuera poco, quienes opinan ni siquiera se identifican. Aunque resulta fácil saber quiénes y qué intereses están detrás.

También es frecuente la utilización de perfiles anónimos con enlaces a informaciones difamatorias para contrarrestar los comentarios críticos que hacemos al tripartito. Perfiles que cambian de nombres, aunque detrás siempre están las mismas personas: el tripartito y sus colaboradores. Tenemos pruebas de ello.

Es triste que el gobierno, además de no gestionar bien, dedique su tiempo a difamar a la oposición. Y con tal descaro que no le importa que las mismas insidias que divulga en sus notas de prensa aparezcan en los ataques de los perfiles anónimos.

Os preguntaréis por qué no los borramos. Porque “ladran, luego cabalgamos”, que diría Don Quijote. Si los difamadores del tripartito se movilizan es la mejor señal de que acertamos en nuestras críticas. De lo contrario, se conformarían con dar sus argumentos.

La estrategia de la difamación está en el origen del tripartito. Si durante las municipales perciben que el PP puede acercarse a la mayoría absoluta, entonces, David Otero (un difamador muy entrenado por el BNG) me acusa de cometer ilegalidades en el convenio que firmé con el Arzobispado de Santiago cuando era alcalde. Y la que hoy es su jefa de prensa, lo publica a toda página, sin más fundamento que la opinión de un rival político. Estoy esperando la denuncia en el juzgado.

Si torcemos la voluntad del gobierno y aprobamos una reducción del 10% del IBI, en lugar de encajarlo, acusan falsamente a Marcos Guisasola de beneficiarse de las pólizas de seguros. Si criticamos el fraude de la reforma del puerto de Portonovo, entonces primero me difaman a mí y dos días más tarde, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, a María Deza y Marcos Guisasola.

En definitiva, hay políticos que tienen que compensar su poca capacidad de gestión y su escaso gancho para ganar elecciones calumniando al adversario.

Juan Blanco dice que debería criticar menos y hacer más propuestas, en la línea del comentario sobre la visita de la Conselleira de Infraestructuras. Ante todo, Juan, quiero darte las gracias por el tono constructivo de tu crítica (comentario hecho en mi página de Facebook).

La principal obligación de un partido en la oposición es controlar, fiscalizar la labor del gobierno. Desde la oposición no se tiene capacidad de gestión; ya nos gustaría, para compensar el mal gobierno. Pero no es menos cierto que también tenemos la obligación de proponer ideas y proyectos y, en esa línea, hemos hecho muchas propuestas que el gobierno no ha querido aceptar.

Empezamos la legislatura ofreciendo nuestra colaboración para impulsar el parque empresarial. Solicitando, incluso, que delegaran en nosotros la gestión del parque durante 3 meses, en los cuales nos comprometíamos a darle un empuje definitivo. Pero nos ignoraron. A continuación propusimos 264 plazas de aparcamiento en Portonovo, propuesta que también fue rechazada. 8 meses después el gobierno aceptó acondicionar como aparcamiento la parcela municipal del Seame (incluida en nuestra propuesta) y, más recientemente, han derribado el depósito como les proponíamos. ¿Por qué tardaron 8 meses en hacernos caso? Para ocultar que la idea era del PP.

A principios de 2016 presentamos un borrador de nuevo Reglamento Municipal para aumentar la transparencia y participación vecinal, que también fue ignorado. Hemos conseguido de Portos de Galicia el proyecto y una parte importante de la financiación para el nuevo club de piragüismo, pero el alcalde no ha hecho nada todavía para poner la parte del Concello. Hemos hecho gestiones para impulsar la rehabilitación de la iglesia de Nantes. Hemos propuesto soluciones para la Cultural de Vilalonga y la regeneración de la playa de A Carabuxeira, que el gobierno ha despreciado. Hemos propuesto soluciones de aparcamiento para julio y agosto. Hemos intermediado entre la plataforma para la mejora de la carretera de la costa y la consellería para que las obras incluyeran las mejoras solicitadas por los vecinos.

Hemos conseguido una reducción del 10% del IBI, forzando la voluntad del gobierno que no quería hacerla. Por último, recordar que nada más acabar las elecciones municipales mantuvimos conversaciones con SAL para formar un gobierno, que no fructificaron por la razón que a estas alturas todos los vecinos conocen. Y cuando el gobierno cumplió su primer año, y viendo los escasos resultados, nos ofrecimos al alcalde para formar un gobierno más estable y capaz de sacar adelante los proyectos pendientes sin excluir a nadie. Ni nos contestó.

Creo sinceramente, Juan, que hemos hecho muchas propuestas, que en unos casos pasan más desapercibidas porque solo las conoce el colectivo involucrado y, en otros casos, no alcanzan la cobertura mediática que a lo mejor sí reciben las críticas. Pero esto es así en España y me imagino que también en Edimburgo, donde tú vives.

En cualquier caso, Juan, te animo a que sigas expresándome con total sinceridad lo que piensas, porque las críticas constructivas siempre nos ayudan a mejorar.

Hoy ha estado en Sanxenxo la Conselleira de Infraestruturas e Vivenda visitando las obras de la senda peatonal entre A Lanzada y Soutullo. Las obras avanzan a buen ritmo, por lo que esta primera fase estará concluida antes del verano y, lo que es más importante, se han incorporado todas las mejoras en las intersecciones que habían solicitado los vecinos.

La segunda fase, que llega hasta Major, será adjudicada próximamente y, además, ya se trabaja en la redacción del proyecto técnico de la tercera fase, que llega hasta Portonovo.

Es alucinante que, después de 19 meses de gobierno, el Alcalde siga justificándose en lo que, según él, tendría que haber hecho el PP mientras gobernó. Aunque estuviera gobernando 50 años, él y su gobierno no serían capaces de hacer la mitad de lo que hizo el Partido Popular.

En los tres años que van de 2001 a 2004, el gobierno del PP creó la sociedad Nauta Sanxenxo. Negoció con Portos de Galicia y con quien era el concesionario, la compra de los derechos del puerto deportivo. Aprobó el Plan Especial de Ordenación. Gestionó una póliza de préstamo de hasta 15 M€ (finalmente se utilizaron 11 M€), lo que permitió, primero, la compra y, después, la ejecución de las obras del puerto deportivo, dotando a Sanxenxo de un espacio de alta calidad urbanística con un parking de 400 plazas y 40.000 m² de espacios peatonales.

Todo esto sin costarles ni un solo euro a los vecinos, ya que la compra del puerto y las obras se pagaron con la venta de los locales y otras actividades. Pero, es más, el puerto deportivo genera importantes beneficios. En el presupuesto del 2016, en concreto, 225.000 €. Además, Nauta paga en sueldos cada año 380.000 €, que redundan en familias de Sanxenxo, y abona 130.000 € de IBI, que se ingresan en las arcas municipales.

¿Qué ha hecho el Sr. Pita en 19 meses? Sacar una nota de prensa en la que dice que va a encargar la redacción de un anteproyecto de un Plan Especial de Ordenación. En la que ni siquiera dice qué cantidad económica se destina, ni a quienes se les va a pedir ofertas. Es evidente que ese documento cuesta más de 18.000 € y, por tanto, es obligatorio por ley pedir 3 ofertas y elegir la mejor. ¿Por qué la nota no informa a qué estudios de ingeniería/arquitectura se les ha solicitado presupuesto y cuáles han sido sus ofertas? Pues muy sencillo, porque no se ha hecho todavía NADA. Se trataba solo de sacar una nota de prensa para aparentar que se hacía algo. Humo de paja.

El Sr Pita está dolido porque le ponemos ante el espejo de la realidad y a él lo que le gusta es interpretar el papel de Alcalde, pero no esforzarse en la gestión. Se acabaron los tiempos de las excusas, ya no vale con hacer oposición, ahora lo que tiene que hacer es trabajar para ofrecer soluciones concretas.

El tripartito y la Diputación intensifican su campaña de mentiras. La Diputación exagera las cifras e incluso las contabiliza como invertidas, cuando ni siquiera ha adjudicado las obras. Es el caso de los 2 M€ de la reforma de la avenida Luis Rocafort, cuando en realidad es 1,6 M€, de los cuales pone poco más de 1 M€, el resto lo ponen los vecinos de Sanxenxo. Pero, además, la mayor parte del dinero procede del presupuesto del 2015, aprobado por el anterior gobierno provincial. Pero, claro, queda muy bien mentir y decir que son 2 M€.

También el tripartito hace sumas de gasto corriente, inversiones hechas y otras por hacer, en un intento de conseguir un titular que embellezca la realidad. Cuando un gobierno, en lugar de ofrecer “feitos”, divulga mentiras, acaba pagando un alto precio. Pues, además de no cumplir las expectativas de los vecinos, encima los cabrea, porque intenta tomarles el pelo. Por favor, seguir mintiendo, que es la forma más eficaz para que no volváis a gobernar.

El Alcalde ha ENGAÑADO a los vecinos de Portonovo prometiéndoles una reforma del puerto que, por su incompetencia, ya no es posible hacer en esta legislatura. Ni siquiera se podrán iniciar las obras porque el tripartito ha necesitado 19 meses para darse cuenta de que el puerto de Portonovo carece de Plan Especial de Ordenación, condición indispensable para hacer una actuación similar a la que hicimos en Sanxenxo.

Cuando SAL presentó su proyecto en la campaña electoral ya avisamos que el lugar que proponían para el parking era inviable, por sus dificultades técnicas y su alto coste económico. Lo que no imaginábamos era que, además, el Sr. Pita y Daniel Fernández desconocían que el primer paso es aprobar un Plan Especial de Ordenación. ¿Puede el Sr. Pita prometer una actuación tan importante sin conocer este dato? ¿O es que lo sabía y ha querido engañar a los vecinos?

David Otero estaba en la oposición cuando hicimos el puerto de Sanxenxo y, por tanto, sabe que el Plan Especial es imprescindible. Por su parte, el Alcalde ha estado 4 años en la oposición y debería saberlo también. Y el concejal de urbanismo es de Portonovo y, además, ha trabajado muchos años en el sector como para saberlo. Ellos son los responsables de que no se haya iniciado la redacción del Plan Especial de Ordenación del puerto en los casi dos años que llevan gobernando.

Quedan 28 meses de legislatura y en ese tiempo es muy difícil aprobar un Plan Especial, pero tratándose del tripartito es imposible. Solo hay que fijarse en la lentitud con la que están gestionando la expropiación de los terrenos del colegio de Vilalonga.

En conclusión, los vecinos de Portonovo deben saber que el tripartito NO VA A CUMPLIR SU COMPROMISO, que la reforma del puerto NI SIQUIERA SE VA A INICIAR en esta legislatura y que el tiempo ha demostrado que todo era una MENTIRA para ganar unos cuantos votos.

Si al Sr. Pita y a sus compañeros les quedara un mínimo de decencia política se irían a su casa. Son el mayor FIASCO de la historia política de Sanxenxo. Son un gobierno INCAPAZ Y MENTIROSO. Un gobierno que solo se preocupa de cobrar a final de mes lo que no se está ganando.

El tripartito sabe de sobra que no cumplirá su compromiso y, sin embargo, insiste en alimentar el FRAUDE con notas de prensa en las que oculta la realidad y simula que está haciendo algo. Fraude que se suma a otros, como la suspensión de la Festa da Raia y la falta de mantenimiento y suciedad que soportan los vecinos de Portonovo.

Hace un año presentamos una propuesta de nuevo reglamento del Concello para aumentar la transparencia de la información y la participación vecinal (pincha AQUÍ para leerlo). El gobierno lo recibió con buenas palabras (lo contrario hubiera cantado mucho…), pero ni siquiera fue capaz de convocar una Junta de Portavoces para tratar el tema.

Por tanto, una vez más, quedó patente que una cosa es lo que decían en la campaña electoral, cuando se les llenaba la boca con las palabras diálogo, transparencia y participación vecinal, y otra muy distinta son los hechos. Dado que el tripartito no ha querido dialogar, hoy, en un Pleno extraordinario solicitado por el PP, hemos aprobado la derogación inicial del reglamento vigente como primer paso para, posteriormente, aprobar uno nuevo.

A partir de aquí, y una vez que sea definitivo el acuerdo que hemos votado hoy en Pleno, esperaremos un tiempo prudencial para ver si el gobierno toma la iniciativa de abrir un diálogo sobre el nuevo reglamento municipal. Pero si el tripartito hace lo mismo que ha hecho en el último año, es decir, pasa olímpicamente de la propuesta del Partido Popular, entonces tomaremos la iniciativa para intentar aprobar un nuevo reglamento.

Quiera o no el tripartito, Sanxenxo tendrá un reglamento nuevo que profundice en los valores democráticos, especialmente, la transparencia de la información y la participación vecinal.