Recientemente habéis conocido por la prensa una sentencia del contencioso administrativo que desestima el recurso puesto por Construcuatro sobre una multa de 2,4 M€ de la Consellería de Vivienda.

Antes de la vía administrativa, los mismos hechos fueron denunciados por la VÍA PENAL. Acordando la justicia en dos ocasiones el SOBRESEIMIENTO al no encontrar indicios de delito. Primero, el juez que instruyó la denuncia en el juzgado nº2 de Vigo y posteriormente, tres magistrados de la Audiencia Provincial. Pero claro de está parte no les interesa hablar a mis rivales políticos.

Pese a sus reiteradas acusaciones mediáticas nunca he estado imputado. NUNCA ES NUNCA. Tampoco por este asunto. Ni siquiera fui llamado a declarar, como testigo, pese a la insistencia del abogado de la acusación particular que lo solicitó y cuando el juez se lo denegó, lo recurrió hasta en dos ocasiones, primero ante el juez instructor y después ante la Audiencia Provincial que también lo desestimó.

Según los autos de sobreseimiento del juzgado y de la Audiencia Provincial, las viviendas de Navia incluían mejoras acordes al precio solicitado. Los compradores conocían estas mejoras, las aceptaron y las pagaron voluntariamente sin ningún tipo de engaño como mantenía la acusación particular.

Los dos autos de sobreseimiento son taxativos al no encontrar delito alguno. Ni delito fiscal, ni de coacción, ni de maquinación para la alteración de los precios, como decía la acusación particular. En conclusión, no hubo sobreprecios como dicen mis rivales, hubo MEJORAS DE CALIDAD ACEPTADAS por los compradores que Construcuatro tenía que haber comunicado a la Consellería de Vivienda y al no hacerlo le abrieron un expediente que ha derivado en una multa de 2,4 M€.

La denuncia por lo penal se pone en los meses previos a las municipales de 2007 (diciembre 2006), cuando me quedé muy cerca de la mayoría absoluta en Pontevedra. El abogado de la acusación particular vio en Telmo Martín la oportunidad de dar al caso un eco mediático y político que favorecía su estrategia para cobrar más dinero. De ahí su insistencia en solicitar que me llamaran a declarar lo que los jueces desestimaron hasta en 3 ocasiones.

Este asunto le vino muy bien al BNG de Pontevedra, acostumbrado a obtener mediante acusaciones mediáticas, lo que no consigue ni en los tribunales, ni en las elecciones. ¿Qué hacen ahora sus homólogos de Sanxenxo? Lo mismo.

Lo que no son capaces de lograr en las elecciones, ni después, en los dos años que han gobernado, intentan conseguirlo haciendo ruido y difamando. Saben que si dentro de 11 meses todo depende de comparar su mitad de la legislatura con la nuestra no habrá color.

Ahora es este asunto y dentro de unos meses buscaran cualquier excusa para SEGUIR DIFAMANDO. Lo hicieron con el caso Baltar y lo sigue haciendo hoy pese al archivo de la causa. Ahora dicen que los jueces me hicieron un favor. Patético. Os recuerdo que el caso Baltar consistía en acusarme de hacer una recalificación que fue hecha 10 años antes de que fuera elegido alcalde.

Si no hay nada ilegal les da lo mismo, se lo inventan como hizo el BNG unos días antes de las elecciones del 2015 acusándome de saltarme la ley en un convenio con el arzobispado. Luego encargaron una auditoría de este y otros seis convenios de mi anterior etapa, que pagasteis todos vosotros los vecinos, y no encontraron nada ilegal. Pero claro esa parte no os la contaron.

Hay tres tipos de responsabilidades:

• Las responsabilidades penales las DECIDEN LOS JUECES y en este caso 4 jueces han dicho que no hay ninguna responsabilidad penal.

• Las responsabilidades administrativas se PAGAN CON MULTAS y en este caso es de 2,4 M€.

• Y las responsabilidades políticas las DECIDEN LOS VOTANTES y yo, desde que salió este asunto, he ganado tres elecciones, dos en Pontevedra con el 44% y el 41% de los votos y una en Sanxenxo con el 41%.

No voy a aceptar que mis rivales políticos quieran decidir que responsabilidades políticas tengo que asumir, sobre si su objetivo es compensar lo que no fueron capaces de ganar en las elecciones, ni después en los dos años que han gobernado.

Hace un año que el Partido Popular volvió a gobernar Sanxenxo. Creo, humildemente, que se ha producido un cambio sustancial con respecto a los dos primeros años de la legislatura en los que, en lugar de un gobierno, había varios partidos gobernando que no es lo mismo.

Para gobernar Sanxenxo hace falta un proyecto que vaya mucho más allá del “nos juntamos todos para que no gobierne el PP”. Estamos contentos con el nivel de colaboración entre el PP y SAL, que ha aportado estabilidad y progreso a Sanxenxo. Sobre todo, si comparamos con otros concellos en los que, o bien no hay avances significativos o, peor todavía, los que se suponen que son socios de gobierno andan enzarzados en constantes polémicas.

El impulso y la capacidad de gestión que se ha demostrado en el último año tiene que ver con la diferencia que ha marcado el Partido Popular con respecto a los dos primeros años de la legislatura. Adjuntamos un documento que resume los principales logros en este primer año. Detrás de estos datos hay mucho esfuerzo y un trabajo constante que ha obligado a sacrificar vidas familiares, fines de semana, muchos días en el Concello hasta las 11 de la noche y también las madrugadas del verano coordinando el dispositivo para mejorar la seguridad de la movida. Pero lo hemos hecho con mucho gusto. Para eso veníamos.

Sin el esfuerzo y el trabajo constante nada hubiera sido posible. La capacidad de gestión es importante, pero por sí sola no hubiera sido suficiente para desatascar proyectos pendientes desde hace muchos años como el parque empresarial, el colegio de Vilalonga, la rúa Progreso, el Pazo Quintáns, la regeneración de la playa de la Carabuxeira, etc….

Un año de gobierno