Después del Pleno el Alcalde ha intentado eludir su responsabilidad en la apropiación indebida del Gafos. Tanto el expediente administrativo como la sentencia del TSXG dejan muy claro que el único responsable es el gobierno municipal, que además engañó a Augas de Galicia sobre la disponibilidad de la parcela. Allá el Alcalde si, además de la mala gestión, quiere mentir a los pontevedreses. Pero, más allá de sus maniobras de distracción, el PP exigirá las máximas responsabilidades políticas por un asunto que tendrá un alto coste económico para las arcas municipales.

Por otro lado, 4 meses después de las elecciones, el gobierno sigue dando palos de ciego. Ni presenta un plan económico para la crisis, ni tiene las ideas claras para mejorar la movilidad. En economía el gobierno va de contradicción en contradicción. Primero anula proyectos vitales como la reforma de Loureiro Crespo, luego habla de incrementar la deuda en 24 M€ y ahora se compromete a financiar la avd. de Vigo, proyecto que le corresponde al Ministerio de Fomento. Y a todo esto, seguimos sin noticias del próximo presupuesto, que es el documento que debe recoger los planes de un gobierno.

En movilidad las contradicciones del gobierno ya son un clásico. Una parte quiere Loureiro Crespo de entrada y la otra de salida. También anuncia peatonalizaciones de puentes y calles que no se atrevieron a decir antes de las elecciones. Es el verdadero objetivo del puente das Correntes que no se atrevieron a contarnos antes. ¿No hubiera sido más fácil, barato y ecológico hacer 2 pasarelas peatonales sobre el río? De lo que nadie del gobierno habla es de líneas de transporte urbano cuando debería ser la prioridad.

En definitiva, van pasando los meses y el gobierno sigue sin tener una estrategia económica para superar la crisis y tampoco ideas claras para mejorar la movilidad. Y así nos va.

Dicen que en política decir la verdad tiene un alto coste. El Partido Popular lleva mucho tiempo denunciando la mala situación económica del Concello de Pontevedra. El ocultismo y el derroche del gobierno local tendrán a la larga un alto coste para los pontevedreses. En las últimas semanas hemos conocido 2 sentencias del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que nos pueden llegar a costar más de 20 millones de €. Me refiero al parking de Véteris y a la apropiación indebida de una parcela privada en el río Gafos.

En ambos casos el PP avisó de la huida hacia delante del gobierno de Lores. Su estrategia consistía en posponer el problema para después de las municipales, eso sí, a costa de pagar intereses e indemnizaciones que se pudieran haber evitado. Pero ya se sabe que “disparar con pólvora ajena” es muy fácil. Desgraciadamente habrá nuevas y desagradables sorpresas en materia económica a lo largo de la legislatura. Lo que muchos pontevedreses no quisieron creer en su momento, irá aflorando con toda su crudeza.

En junio, cuando el Partido Popular tomó posesión del gobierno de Castilla La Mancha, denunció una deuda oculta de 2.600 millones de €. Rápidamente quienes habían gobernado hasta entonces salieron a negarlo y los medios afines al socialismo español tardaron poco en tachar al nuevo gobierno y a su presidenta de alarmistas. Sin embargo, el Sindicato de Cuentas de Castilla la Mancha (equivalente al Consello de Contas) acaba de cifrar la deuda oculta en 2.800 millones de €, de los cuales 381 millones corresponden a subvenciones sin dotación presupuestaria y otros 300 millones a facturas extrapresupuestarias. Casi nada. Algún día los pontevedreses también descubriremos toda la deuda que nos ocultan Lores y sus concejales.

El gobierno de Pontevedra quiere solicitar un crédito de 24 M€. Según ellos para evitar las limitaciones de endeudamiento que pudiera decidir el futuro gobierno de España. Un argumento como poco chocante. En plena “crisis de la deuda” al bipartito pontevedrés no se le ocurre mejor estrategia que doblar el endeudamiento y encima sin decirnos qué proyectos pretende realizar con este dinero. Como todos los concellos hicieran lo mismo, la crisis de deuda en España alcanzaría proporciones “griegas”.

Nuestro modelo es distinto. Nosotros decimos que se pueden ahorrar 5 M€ anuales de gasto superficial. Por tanto, 20 M€ en la legislatura, cantidad similar a la que pretenden endeudarse. Si el bipartito no acomete medidas más serias de austeridad, si insiste en no hacer presupuesto, lo único que estará haciendo es huir hacia delante. Sin disciplina presupuestaría el problema seguirá creciendo.

Nuestro modelo para financiar las inversiones se basa, además de en la reducción del gasto corriente, como acabo de mencionar, en la inclusión de equipamientos de gestión por concesión que facilitaran la financiación de las nuevas infraestructuras. El ejemplo más claro es el de la estación intermodal que se puede financiar mediante las plusvalías y equipamientos comerciales, como están haciendo en Vigo y próximamente en el resto de ciudades gallegas a las que llegará el AVE.

La mejora de la relación entre la Xunta y el Concello es una buena noticia para Pontevedra. Pero hay que preguntarse quién es el responsable de que no fuera así antes. La Xunta siempre ha tenido la mejor disposición como con el resto de concellos y prueba de ello son los proyectos en marcha como el hospital de Monte Carrasco, el saneamiento del rural y el nuevo edificio judicial, por poner algunos ejemplos.

Si el alcalde realmente quiere recuperar la relación institucional debería empezar respetando la decisión legítima de la Xunta en materia sanitaria. Y más cuando el hospital de Monte Carrasco es una solución mejor y más rápida que la ampliación de Montecelo. Sin embargo, a juzgar por sus últimas declaraciones, sigue empecinado en hacer partidismo con este tema.

En cuanto a la Ronda, conviene recordar que mientras en la Xunta gobernó el bipartito, Lores tenía previsto financiarla con fondos municipales y, de hecho, hace 4 años por estas mismas fechas presumía de ello. Pero cuando la Xunta cambió de color político él también decidió variar su estrategia. La Consellería ya le ha dicho que la incluya en el nuevo PXOM y luego estudiará la colaboración. Pero nos llama la atención que Lores hable TANTO DE LA RONDA y TAN POCO DE LA CIRCUNVALACIÓN, proyecto mucho más necesario y que acumula décadas de retraso.

En definitiva, celebramos los anuncios de buen entendimiento con la Xunta, pero esperaremos a ver si finalmente los hechos confirman las palabras de Lores o son una estrategia para justificar nuevas confrontaciones con el gobierno de Feijoo en el futuro. En este tema, los antecedentes no me dejan fiarme de Lores y no soy el único, su primer Teniente Alcalde hace muy pocas semanas le afeaba sus malas relaciones institucionales.

Este mandato va a ser muy clarificador. Muchos de los problemas que hemos denunciado y las soluciones que hemos propuesto se confirmarán. A Lores le va a pasar lo que a Zapatero. Antes de sus respectivas elecciones los dos negaban las evidencias que el tiempo ya ha demostrado en el caso del segundo y poco a poco ocurrirá lo mismo con el alcalde. Acordáos del debate de Pizarro y Solbes en 2008 y cómo, desgraciadamente, se han cumplido los pronósticos del primero y los engaños del segundo nos han llevado a los 5 millones de parados.

Lores también negaba antes de las elecciones la necesidad de hacer recortes de gasto corriente. Y, sin embargo, ahora anuncia 1,5 M€ anuales. Vamos a ver si es capaz de cumplirlo. La falta de control del gasto corriente perjudica a proyectos como la reforma de Loureiro Crespo y medidas propagandísticas como el pillabici han impedido iniciativas de mayor interés general. Con el dinero gastado en este servicio y las ayudas del Ministerio de Fomento se podría haber puesto en marcha la primera línea de bus urbano.

La situación financiera del Concello sigue siendo tan desequilibrada como veníamos denunciando. Y los recortes tendrán que ser aún mayores que los anunciados. En los próximos 4 años la realidad va a aflorar por sí sola y ni siquiera el victimismo con el que Lores ya empieza a envolverse para cuando gobierne Rajoy podrá taparla. Los datos son tan contundentes que no podrán esconderlos.

Pero alguno pensará que a una parte de los pontevedreses no ha parecido importarles mucho esta situación. A veces los ciudadanos no son conscientes de la realidad, bien por los fallos de la oposición o porque les cuesta aceptar las malas noticias. Creo que esto último fue lo que le pasó a Pizarro con Solbes. Pero volviendo a las soluciones propuestas por el PP que verán la luz este mandato, ¿cuánto tiempo pasará hasta que Lores reconozca la necesidad de generar tejido económico o que Pontevedra necesita resolver la improvisación con un plan de movilidad?

BNG y PSOE se esfuerzan en la ceremonia de la simulación. Es decir, vestir su pacto de buenas intenciones, cuando en realidad responde a otras razones bien diferentes de las que nos cuentan. El que quiera puede creerse los anuncios de austeridad y sentido común con los que intentan envolver sus negociaciones, pero yo no estoy dispuesto a “comulgar con ruedas de molino” por unas cuantas palabras bonitas. Esperaré hasta poder comprobar si los hechos se corresponden con los anuncios.

La realidad siempre es un poco más difícil que hacer una afirmación en un medio de comunicación. Especialmente si quienes venían manteniendo un discurso, ahora nos dicen lo contrario. Porque, ¿cuál es el verdadero, el de antes o el de ahora? ¿Puede el responsable de la confrontación presentarse ahora como el adalid de la colaboración institucional, simplemente porque lo dice él? Si quieren pueden dedicarse al humor y a la comedia… pero la colaboración entre administraciones tiene que basarse en hechos y, por cierto, debería ser una prioridad del proceso de modernización pendiente en Pontevedra.

Proceso que debería empezar desarrollando un modelo económico moderno y afrontando la falta de movilidad que nos está restando competitividad. Los problemas no se solucionan por sí solos. Tampoco mediante organismos burocráticos que han demostrado su ineficacia. Pontevedra tiene importantes carencias. Estamos lejos de las mejores ciudades de Galicia y España aunque nos digan lo contrario. Ante esta situación hay 2 opciones: seguir engañándonos o, por el contrario, afrontar con decisión los asuntos pendientes. El PP siempre va a estar dispuesto a colaborar y afrontar la realidad.

Hace 4 años tenía previsto cerrar mi etapa política, después de ser 8 años alcalde de Sanxenxo, volviendo a concentrar todas mis energías en la empresa familiar. Pero mi partido me propuso ser el candidato de Pontevedra. Pedí unos días para pensarlo y consultarlo con mi familia. Una vez que acepté me puse a trabajar en un proyecto para hacer de Pontevedra una ciudad con “más empuje”. Los resultados en la campaña fueron buenos y como es conocido nos quedamos a un puñado de votos de gobernar.

Cuatro años después las cosas han sido diferentes y los pontevedreses, aunque he sido el candidato más votado, no me han dado su confianza para gobernar. Como empresario estoy acostumbrado a aceptar rápido la realidad. Tal y como en su momento dije no volveré a presentarme a la alcaldía de Pontevedra. Mis planes son volver a donde tenía previsto hace 4 años, eso sí, después de gestionar el traspaso de responsabilidades con la serenidad que recomienda el sentido común. Tengo 52 años y una importante deuda con mi familia y empresa, y a ellos, especialmente a la primera, voy a dedicar mi tiempo en los próximos años. ¿Volveré a dedicarme a la política? Creo que no, pero como la película de James Bond “nunca digas nunca jamás”. Sabéis que siempre he defendido que hay que saber volver a la actividad profesional.

He hecho lo que he creído mejor, he formado la candidatura que he considerado más apropiada, he propuesto un proyecto ambicioso para Pontevedra. En pocas palabras, he intentado no traicionarme a mí mismo. Pero también soy consciente que genero rechazos, que hay quienes me perciben prepotente porque hablo de lo difícil como si fuera muy fácil, que la candidatura no ha gustado a ciertos sectores y que mi proyecto es calificado de faraónico. Pero lo importante no es lo que parece sino lo que uno hace y por qué lo hace y, por tanto, no me arrepiento de nada. Es evidente que me hubiera gustado ser más comprendido y, por tanto, más votado; pero el tiempo nos permitirá valorar los acontecimientos con más perspectiva.

7:00. Amanezco sin voz y con fiebre; menos mal que hay medicamentos mágicos que me permiten recuperar un hilo de voz…

9:00.  Desayuno informativo en el Hotel Galicia Palace. Me presentan Rueda y Feijóo. Los dos son muy generosos conmigo. Explico por qué Pontevedra necesita un cambio: en pocas palabras, porque necesitamos abrirnos al mundo en términos económicos y de movilidad.

11:00. Visito la delegación de la ONCE en la plaza de Galicia.

11:15. Voy al mercado acompañado por Alfonso Rueda y Pilar Rojo.

12:00. Me enfundo el traje de agua y me voy a marisquear en Lourizán recordando viejos tiempos cuando lo hacía con mi abuela.

14:30. Comida en restaurante Zoila en Praceres, menú del día compuesto de arroz 3 delicias y caldeirada de choco.

16:00. Reunión con vecinos de Estribela.

17:00. Me vuelvo a quedar sin voz y aumenta la fiebre. Paso por casa para descansar un poco.

18.00. Reparto propaganda por la zona de la avenida de Lugo.

19:30 - 22:15. Recorrido por la parroquia de Lérez y mitin en el colegio de San Benito.

11:00. Fiesta fin de campaña en La Luna. Impresionante la gente que nos acompaña. Muchas gracias a todos.

 

 

9:00. Me informo de cómo ha pasado la noche Luisa.

10:00. Debate en Radio Voz con Louro y Lores.

11:15. Visita al Puerto de Marín-Pontevedra. A las 12:00 me reúno con unos 20 directivos de las principales empresas que operan en las instalaciones portuarias. Agradecen la propuesta del Parque Logístico del PP y me comentan que si hubiera mayor colaboración entre los concellos de Marín y Pontevedra las empresas tendrían más facilidades para desarrollar su actividad y, por tanto, generar más empleo.

13:00. Recorrido por el barrio de O Burgo, uno de los barrios más abandonados por Lores. Es como si fuera otra Pontevedra de la que el gobierno nunca se quiere ocupar.

14:30. Comida en el restaurante Galicia 2000 en la rúa da Seca. De chuparse los dedos. Comida casera de primera. Os lo recomiendo.

17:00. Voy a 2 tanatorios, por el fallecimiento del marido de Celia Alonso y la mujer de Carlos “el monfortino”.

19:00. Debate en Radio Pontevedra/Localia.

21:00. Mitin en Pontesampaio. Qué bonito es el río Verdugo y qué poco provecho le sacamos. Toda la explanada que hay delante del río merece una nueva ordenación para embellecer el marco natural.

09.30. Entrevista en la cadena COPE

10.00. Reunión en la sede.

11.00. Declaraciones en el campus universitario. Propuesta de la creación del Campus de la Innovación de O Burgo. 100.000 m2 que se destinarán a fomentar la innovación entre las empresas y la universidad. Dos propuestas muy concretas: creación de una escuela de comercio y una escuela de gestión pública. Ambos sectores tienen una larga tradición en Pontevedra, pero si queremos que en el futuro sigan tirando de la economía local (junto con otros) hay que apostar por la innovación, con la creación de dos centros de formación de ámbito autonómico y nacional.

11.15. Recorrido por la parroquia de Bora y mitin a las 12.30. Os dejo un pequeño vídeo con la intervención de Iván Riveiro, que recoge el testigo que Carlos Riveiro ha llevado durante estos cuatro años como concejal. Muchas gracias, Carlos, por tu trabajo y generosidad.

Quizás otros días no destaqué suficientemente que el PP en las parroquias no hace mítines al uso. Nosotros hablamos siempre dos o tres personas, un máximo de 15 minutos entre todos. Después abrimos un coloquio para que los vecinos nos pregunten. Por tanto, no soltamos el monólogo habitual, esperando a que los vecinos se limiten a aplaudirnos y a escucharnos. Hace cuatro años ya utilizamos este estilo de comunicación.

15.00. Comida en la Taberna de Juan, en Bora.

16.45. Entrevista con V Televisión.

17.30. Torneo de fútbol 7 benjamín Cidade de Pontevedra en A Xunqueira.

19.00. Recorrido y mitin en Tomeza.

22.30. Cena en el Furancho de José Lorenzo, en Tomeza.