En julio sospechábamos que Valcárcel quería incluir en el convenio del saneamiento el proyecto de la N-550, compromiso ya adquirido en un convenio anterior con el Ministerio de Fomento en abril del 2009. Nuestra sospecha se ha confirmado. El gobierno ha intentado colar en la comisión Xunta-Concello el mismo proyecto del convenio de Fomento. Es ilegal y, por tanto, la Xunta no lo puede permitir. Pero, además, es un fraude a los pontevedreses intentando escamotearles 1,5 M€ de inversión en saneamiento.

Pero no es el único engaño. Valcárcel también ha intentado colar el proyecto de saneamiento de Frieiro-Couso en Santa María de Xeve, adjudicado el 21 de diciembre del 2009 por importe de 317.000 €. Con el agravante de que el gobierno en 2007 perdió una subvención ya concedida por el Ministerio de Administraciones Públicas para este proyecto, al no ejecutar las obras en el plazo establecido. En resumen, entre ambos proyectos el gobierno intenta escamotear 1,8 M€ de los 3 M€ que le corresponde invertir en el convenio de saneamiento.

Pero como conocemos a Valcárcel, dirá de todo menos reconocer los hechos. Alegará que se ha puesto a hacer las obras para agilizar. Pero su argumento no vale porque el convenio de saneamiento establece que los proyectos tienen que ser aprobados previamente por la Comisión Xunta-Concello. Pero, además, ni siquiera es el caso de los 2 proyectos que he mencionado, ya que el de Santa María de Xeve se adjudicó en diciembre del 2009 y el convenio con la Xunta se firmó en abril del 2010. Y en cuanto al proyecto de la N-550, es evidente que no se puede poner el mismo proyecto en 2 convenios con administraciones distintas.

En definitiva, lo que ha intentado Valcárcel es ilegal y por eso la Xunta no lo permitirá; pero sobre todo es una estafa política a los pontevedreses, a los que se engaña haciendo creer que el Concello pone 3 M€ nuevos para el convenio del saneamiento, cuando 1,8 M€ son de proyectos que ya tenían que estar hechos.

Como sabéis, la Xunta trabaja en el proyecto para el desdoblamiento de la PO-542 entre el nudo de O Pino y Ponte Bora. Se trata de prolongar los 4 carriles que ya hay entre la ría y O Pino hasta la carretera de Ourense. Posteriormente se mejorará la PO-224, que comunica las carreteras de Ourense y Santiago. A este proyecto lo llamamos la variante del rural y permitirá disponer de un anillo intermedio entre la futura circunvalación y la ciudad, y además servirá para vertebrar y mejorar las comunicaciones de 10 parroquias. El tramo en el que se actuará primero son los 2 km que van del nudo de O Pino hasta el acceso al nuevo hospital de Monte Carrasco.

La semana pasada los topógrafos hicieron mediciones en la zona, lo que han aprovechado Lores y Vázquez Plaza para atemorizar a los vecinos diciéndoles que iban a tirar todas sus casas. Bonito ejemplo de lo que debe hacer un Alcalde. Qué triste, Lores, que vayas metiendo miedo a tus vecinos en lugar de hablarles de las mejoras que supondrá. Cuando esté redactado el proyecto veremos las casas a las que afecta, pero en ningún caso a todas las que vais diciendo. Ya sólo te falta imitar a Quintana y llevarles engañados a un mitin para decirles que soy el coco. No te queda mucho, porque ya vas por las parroquias convocándoles con cartelería del Concello para luego hacer un mitin, donde pones verde a tu socio de gobierno y, por supuesto, a mí.

Hablando del rural, coincido con el comentario de Cudeferro en que la dispersión poblacional del rural gallego es insostenible. Es una situación que hay que ir corrigiendo, por ejemplo en el nuevo PXOM, aunque de momento hace justo lo contrario; pero qué podemos esperar de un Mosquera alérgico a cualquier renovación… Hay que actuar desde el Parlamento de Galicia, con un acuerdo de los 3 Partidos, y tiene que actuar, dando ejemplo, la Xunta. Touriño hablaba mucho del tema, pero como en otras cuestiones, nunca hizo nada concreto. Coincidirás conmigo, Cudeferro, que cambiar esta situación requiere legislación, pedagogía y tiempo. Pero lo que no se puede hacer es tener a los 22.000 pontevedreses del rural sin servicios básicos después de 11 años gobernando.

Si ayer reflexionaba sobre la política de gestos y propaganda de Lores y su gobierno a raíz del ajardinamiento de la ribera del Lérez, hoy me voy a entretener en explicar lo que yo llamo el engaño del monte vivo. Ese programa para la reforestación del monte pontevedrés, que tiene bastante más de propaganda que de realidad. Dice el eslogan del gobierno que han plantado 1 millón de árboles en 2 años. Seguramente que los han debido contar entre Raimundo y Mosquera, los especialistas de la estadística tramposa. Puedo demostrar que esa cifra no es cierta. Pero tampoco es lo más importante del asunto.

Lo más lamentable es que nos encontramos, otra vez, ante una campaña de marketing político, que incluye jornadas y plotters en las calles, que cuesta mucho dinero a los pontevedreses y que el BNG encarga a sus propagandistas de cabecera. La “campaña del plan monte vivo” viene a sustituir lo que el gobierno verdaderamente debería hacer en el rural: dotarle de saneamiento y otros servicios básicos. Estoy totalmente a favor de la reforestación del monte pontevedrés. Pero, en lugar de haberse financiado con dinero municipal, se debería haber gestionado un convenio, después de los incendios del 2006, con la Consellería de Medio Rural que, por cierto, dirigía un conselleiro del BNG.

No se hizo así, porque el plan monte vivo tiene para el gobierno, sobre todo para el BNG, más objetivos que el de reforestación del monte. Si le pidiéramos a cualquier pontevedrés de los más de 22.000 que viven en el rural que ordenara las inversiones por prioridades, no encontraríamos ni uno que pusiera la reforestación en los primeros lugares. Antes pedirían saneamiento, abastecimiento de agua, alumbrado, arreglo de pistas, transporte público, más limpieza, mejor recogida de basura, desbrozar cunetas, etc. ¿Por qué el gobierno local no tiene las mismas prioridades? La respuesta la conocemos todos.

Que me perdone Lores, pero no se entera de los tiempos que vienen. Sigue instalado en la política de salón, donde el lunes toca comentar la manifestación del fin de semana y hacer proclamas partidistas. Sigue creyendo que con anunciar que va a gastar lo que no tiene, y en otros casos con gastarlo, a costa de la estabilidad presupuestaria, llegará a las elecciones en condiciones de mantener el sillón de Alcalde. Lores siempre ha preferido la política fácil, la de los gestos, la de la virtualidad, antes que la que tiene que ver con la gestión eficaz. Un buen ejemplo es el millón de € largo que se va a gastar en ajardinar, pero sobre todo en aparentar, que mejora el tramo más urbano del Lérez.

Un Alcalde que mire más allá de las elecciones invertiría ese dinero y mucho más en dotar de saneamiento a las parroquias del rural. Pero no, él prefiere las actuaciones vistosas, que fotografían bien y que le ayudan a tapar una realidad menos agradable. A los datos me remito. Lleva 11 años de Alcalde y todavía hay 12.000 pontevedreses sin saneamiento y 20.000 sin red de abastecimiento de agua, por poner algunos ejemplos. Hay más, de los que hablaré otro día. Hay parroquias en las que el 85% de sus vecinos, 11 años después, siguen sin saneamiento. Eso sí, luego se le llena la boca con el discurso fácil de proteger la ría. Pues que empiece dando ejemplo con el saneamiento.

En 11 años un Alcalde que tenga verdadera voluntad de corregir las desigualdades, no basta con decirlo, le da tiempo a dotar de servicios básicos al 100% de sus vecinos en 2 ocasiones. Lores nunca ha querido distribuir las inversiones en función de las necesidades o la gravedad de los problemas. Su criterio siempre ha sido dar prioridad al centro urbano, marginando a los barrios y al rural. En el centro vive más gente, es más vistoso y cree que así tendrá más votos. Criterio que ha seguido a rajatabla cuando son recursos municipales, pero también con los fondos de otras administraciones. Es el caso del Plan E, donde el 80% de las inversiones las ha destinado a zonas en las que viven el 50% de los pontevedreses.

Hoy se firma en la Delegación de la Xunta en Campolongo el convenio de saneamiento del rural. En su primer año el gobierno de la Xunta destina al saneamiento del rural pontevedrés 10 M€, casi el doble de lo que invirtió el bipartito (5,7 M€) en 4 años. Un dato que Valcárcel no tiene la generosidad de reconocer en sus frecuentes ruedas de prensa para distorsionar la realidad. Sin embargo, dice que el 90% del primer convenio está ejecutado, lo que no es verdad. Todavía hoy la mitad de la parte que le correspondía al concello está en ejecución, las actuaciones en Marcón, Campañó y Alba se iniciaron hace solo unos meses.

Desde el 2006 venimos insistiendo en la necesidad de dotar de servicios básicos, especialmente saneamiento, a todos los pontevedreses. El proyecto de A nova Pontevedra incluía un capítulo que se llamaba “la deuda con el rural y los barrios”. Nuestro compromiso era que antes de acometer proyectos de mayor envergadura había que dotar de servicios básicos a las 15 parroquias y a los 10 barrios. En la misma línea, nuestras propuestas para el presupuesto del 2008 eran inversiones para el saneamiento del rural. Y así lo hemos seguido haciendo durante toda la legislatura sin que el gobierno nos hiciera mucho caso.

Antes de ganar las elecciones Feijóo me preguntó las necesidades de Pontevedra. Le pedí 4 actuaciones para los 2 primeros años. Un nuevo hospital, el saneamiento del rural, el desdoblamiento de la PO-542 entre el nudo de O Pino y Ponte Bora y mejoras en Monte Porreiro. A la firma del convenio de hoy han sido invitadas las asociaciones de vecinos de las 11 parroquias en las que están previstas actuaciones: San Andrés y Santa María de Xeve, Bora, Lérez, Canicouva, Marcón, Pontesampaio, Campañó, Salcedo, Alba y Mourente. Un detalle que no se tuvo en la firma del primer convenio, cuando Lores y Valcárcel rivalizaron por salir en la foto.

Llevamos 4 semanas pidiéndole a Valcárcel los proyectos técnicos de saneamiento del rural sin éxito. Hasta 5 veces ha incumplido su palabra de facilitárnoslos. Hace 1 mes se los pidió mi compañero Jacobo Moreira. Hace 2 semanas tampoco los llevó a la Comisión de Infraestructuras sobre el tema; allí se comprometió de nuevo a dárselos a mi compañero Ricardo Aguilar al día siguiente. Y así hasta 3 veces más ha incumplido su palabra. Parece increíble que un concejal actúe de esta forma, pero así es.

Cuando lo denunciamos ayer en la rueda de prensa lo negó y unas horas después nos bajaron un CD en el que no hay ni un solo proyecto, solo anteproyectos que en ningún caso sirven para hacer un concurso público. Más allá de los engaños al PP, lo peor es que le falle a los pontevedreses, como en el primer convenio. Hace 6 meses que el Conselleiro visitó Pontevedra y se comprometió a financiar un convenio por 10 M€. Por tanto Valcárcel ha tenido tiempo de sobra para encargar los proyectos y, sin embargo, no los tiene. Si no hay proyectos no se pueden licitar y por tanto el convenio es papel mojado.

Pero además tenemos 2 sospechas. La primera, que el gobierno pretende invertir solo la mitad de los 3 M€ que le corresponde al Concello del convenio de saneamiento. ¿Cómo? Incluyendo entre los proyectos el saneamiento de la N-550 que el Concello ya estaba obligado a hacer por un anterior convenio que firmó con el Ministerio de Fomento. La segunda sospecha es que la propuesta de actuación en el colector general de Verducido tiene más de improvisación que de proyecto meditado para beneficiar al máximo de vecinos de la parroquia. Como nos quejamos de que el gobierno se había olvidado de Verducido, Valcárcel ha incluido deprisa y corriendo una actuación muy genérica.

En resumen, el PP no va a permitir que el gobierno retrase las adjudicaciones de los proyectos de saneamiento del rural como ocurrió con el primer convenio. Vamos a estar muy encima de Valcárcel, hasta el punto de que el concejal sentirá en su cogote el aliento del PP.

Tal y como anunció el Conselleiro Agustín Hernández en su visita a Pontevedra en octubre, la Xunta firmará próximamente el nuevo convenio de saneamiento del rural por importe de 10 M€. El anterior convenio se firmó el 1 de julio del 2008, por tanto hubo que esperar 3 años desde que el bipartito llegó a la Xunta. Eso sí, los proyectos que le correspondían a la Xunta se adjudicaron un mes después de firmar.

No fue el caso del gobierno de Pontevedra que, como he denunciado otras veces, retrasó mucho tiempo la adjudicación de su parte. Es más, todavía hoy, el concejal Valcárcel tiene pendiente la adjudicación de 500.000 € de los 1,7 M€ que le correspondían al Concello. 85.000 € de un proyecto de Reiríz (Alba) aún se adjudicaron hace 15 días. 900.000 € se adjudicaron en septiembre del 2009, por tanto 14 meses después de la firma del convenio. Y sólo 200.000 € se adjudicaron en 2008.

Estos son los datos reales con los que mi compañero Jacobo Moreira retó en el Pleno de enero a Valcárcel para que demostrara con documentación oficial si no eran verdad. Por supuesto que el concejal no lo hizo, prefiere seguir manipulando los datos. Pero a los 11.000 vecinos del rural que siguen sin saneamiento no se les puede engañar.

Propaganda aparte, de cara al nuevo convenio esperamos del gobierno 2 cosas. Primero, que aporte cuanto antes los proyectos técnicos que quiere incluir en el convenio. Y, segundo, que adjudique los 3 M€ que le corresponden al Concello con agilidad, sin retrasar los proyectos como ocurrió con el anterior. Si este convenio se tramita y ejecuta con eficacia, a finales del 2011 se podrían firmar otros 10 M€, lo que nos permitiría recuperar parte del tiempo perdido. Porque si el gobierno de Lores hubiera demostrado un interés real en dotar de saneamiento al rural lo podría haber conseguido en sus primeros 4 o 6 años de gobierno. Sin embargo, 11 años después, el 50% del rural sigue sin un servicio tan básico.

El Concello necesita un departamento de movilidad con personal muy cualificado que haya demostrado su experiencia en resolver problemas de circulación como los que tiene Pontevedra. Por encima de ese departamento, y a nivel político, debe haber un concejal con la única competencia del tráfico. Es decir, su responsabilidad de gobierno, las 24 horas del día, será mejorar la movilidad de Pontevedra. Para conseguirlo habrá que promover cambios en la policía local, para que ésta se ocupe todos los días del año de regular el tráfico en accesos y zonas más conflictivas.

Hay calles, accesos, puentes en Pontevedra que tienen (o podrían tener con pequeñas reformas) 4 carriles. Dependiendo de la hora del día, el tráfico en esas zonas es más intenso en un sentido u otro, por lo que esos carriles tendrían que ser reversibles. Si se hace cuando hay eventos, se puede hacer a las horas punta de entrada y salida de la ciudad. Pontevedra necesita una Empresa Municipal de Transportes, como tienen Santiago, Lugo y Ourense. La combinación de una red de transporte público, aparcamientos disuasorios y el cambio de dirección en algunas calles aumentará sustancialmente la movilidad.

El desdoblamiento de la PO-542 entre el nudo de O Pino y Ponte Bora permitirá mejorar las comunicaciones entre la ciudad y parroquias como Tomeza, Pontesampaio, Canicouva, Marcón, Mourente y Bora. Un proyecto en el que ya trabaja la Xunta y se podrá iniciar en el 2011. Si a esta actuación añadimos la mejora de la PO-224, que comunica las carreteras de Ourense y Santiago de Compostela, parroquias como Santa María de Xeve, San Andrés de Xeve, Verducido y Cerponzóns también mejorarán sus conexiones con el resto del concello. En resumen, 8 medidas que, junto con otras que se tomarán más adelante, permitirán resolver, de una vez por todas, la asignatura pendiente del tráfico.

Andrés pregunta si el metro ligero comunicará las parroquias con la ciudad y, más en concreto, Salcedo. En Pontevedra no tendría ningún sentido si no sirve para comunicar los barrios, las parroquias y lugares por los que a diario pasan miles de personas como será el nuevo hospital de Pontevedra, el edificio de la Xunta en Campolongo, la futura estación intermodal, Pasarón y el pabellón municipal de deportes. Lógicamente el metro ligero se combinará con líneas de autobús que conectarán otros puntos del Concello.

Siguiendo esta lógica, habría una línea de metro ligero, como el tranvía que tuvo Pontevedra, que comunicaría Pontevedra y Marín y que, por tanto, pararía en las parroquias de Salcedo y Lourizán. Pero dicho todo esto, Andrés, hay 2 factores a tener en cuenta. El primero, que serán los estudios técnicos los que determinen el recorrido del metro ligero en función del crecimiento de población del área metropolitana de Pontevedra. Y en segundo lugar, que antes de un proyecto como este, Pontevedra deberá resolver asignaturas pendientes como el saneamiento, la baja actividad económica, la ampliación del campus universitario, etc. Por tanto, podremos pensar en el metro ligero a partir de la segunda legislatura, de 2015 en adelante.

Raquel pregunta cómo puede el Concello hacerse con los terrenos de Tafisa si ahora son de la constructora Lar. La crisis ha permitido que este suelo se mantenga sin desarrollar. Y lo seguirá durante bastante tiempo. Si gobernamos Pontevedra a partir del 2011 llegaremos a un acuerdo con Lar para trasladar sus derechos de edificabilidad a otro lugar. Los terrenos de Tafisa tienen un valor estratégico para el Concello por su proximidad al campus universitario. Sin embargo, para una constructora hay otros terrenos de igual valor. De esta forma la empresa no pierde y los pontevedreses ganamos mucho. Este sería el planteamiento general, además hay otras cartas que jugar, pero no es el momento de descubrirlas.

Valcárcel ha dicho que a finales de este año el 70% del rural tendrá saneamiento. Qué más quisiéramos, pero no va a ser así, desgraciadamente. En el mejor de los casos se llegará al 50%, y eso después de 11 años gobernando. El concejal, como el resto del gobierno, ya está de campaña. Pero en política la propaganda sin “feitos” se paga cara. Mi compañero Jacobo le recordaba al concejal en el Pleno del viernes 6 verdades que no pudo negar.

1. En 3 legislaturas el gobierno no ha sido capaz de dotar de saneamiento al rural.

2. La Xunta del bipartito empezó a gobernar en julio del 2005 y hasta julio del 2008 (es decir, 3 años más tarde) no se firmó el primer convenio de saneamiento por 5,7 M€. 3 años, Sr. Valcárcel.

3. La Xunta adjudicó los 4 M€ que le correspondía en el convenio un mes después de firmar. Sin embargo, el Concello no adjudicó más de la mitad de los 1,7 M€ que le correspondía hasta septiembre del 2009. 14 meses de retraso.

4. Todavía hoy el gobierno tiene pendiente de adjudicar 593.422 €.

5. En toda la legislatura el gobierno ha gastado 1,2 M€ en saneamiento del rural de dinero municipal. Sólo en publicidad y propaganda ha gastado 2 veces esa cantidad.

6. En 5 parroquias todavía más del 80% de sus vecinos carecen de saneamiento: Verducido, Santa María de Xeve, Cerponzóns, San Andrés de Xeve y Bora.

Frente a la desidia del gobierno el PP, desde la oposición, ha conseguido que la actual Xunta, antes de cumplir 1 año de gobierno, vaya a firmar con el Concello un convenio del doble de lo que se invirtió entre 2005 y 2009. Sr. Valcárcel, en 1 solo año 10 M€, casi el doble que la Xunta del bipartito en 4 años. Debajo tenéis un cuadro que recoge la parte del Concello en el convenio. En 2008 el gobierno adjudicó sólo 220.895€; hasta septiembre del 2009 no se adjudicaron 899.967€ y hoy todavía están pendientes 593.422€. Datos oficiales frente a los anuncios propagandísticos.

Cuadro saneamiento.