Vídeo resumo dos mellores momentos do debate emitido pola TVG o pasado día 8, entre Guillermo Meijón (PSdeG-PSOE), Olaia Fernández (BNG) e Telmo Martín.
Foi un intenso encontro dialéctico no que quedou patente a fortaleza do discurso do Partido Popular.

Debaixo podedes abrir a carta que Telmo Martín rexistrou hoxe no Concello de Pontevedra dirixida ao alcalde, unha misiva na que lle pide un trato de respecto e tolerancia para evitar novas confrontacións.

CARTA AO ALCALDE

La Encuesta de Población Activa no puede ser más dramática: 4.978.300 parados (tasa de paro: 21,52%). No quiero hacer leña del árbol caído, pero me pregunto si alguien del gobierno o del PSOE va a dar alguna explicación por los muy anunciados brotes verdes que al final han demostrado ser una mentira más. El gobierno empezó la legislatura negando la crisis, luego diciendo que sería pasajera, más tarde que no llegaríamos a los 4 millones de parados y últimamente anunciando los brotes verdes.

Los españoles necesitamos un gobierno que nos diga la verdad desde el primer momento y que tenga las ideas claras y la valentía para ponerlas en marcha. Un análisis de los datos de población y empleo demuestra que en España la relación entre ambos parámetros es ABSOLUTAMENTE INSOSTENIBLE.

España tiene 47 millones de habitantes. De los que 8,5 millones son menores de 16 años que lógicamente no trabajan pero generan gasto en sanidad y educación. Los 38,5 millones restantes se dividen entre los 23 millones de población activa y los 15,5 millones de españoles inactivos. Estos últimos, a su vez, se dividen en los 8,5 millones de españoles que reciben alguna pensión/prestación, los 2,5 millones de estudiantes mayores de 16 años y los 4,1 millones de personas que trabajan en el hogar. El número total de españoles que no tienen un empleo, bien sea por edad, estudios, jubilación o trabajan en el hogar, suman 24 millones.

Por tanto, hay 23 millones de españoles potencialmente activos. Pero de los cuales solo 18 millones disponen de trabajo ya que 5 millones están en el paro, como concluye la EPA. ¿A dónde quiero llegar? Pues muy sencillo, estos datos nos dicen que 18 millones de personas con trabajo tienen que mantener el estado de bienestar que disfrutamos 47 millones de españoles.

Que nadie me malentienda, no estoy cuestionando ninguno de los derechos de los españoles que por distintas razones no están activos. Faltaba más. Estoy diciendo que o aumentamos considerablemente el número de españoles con trabajo o nuestro sistema se volverá insostenible y antes o después nos cerrarán el grifo de la deuda y acabaremos en quiebra como otros países.

Los mismos que no resolvieron el problema de Montecelo, mientras en la Xunta gobernó el bipartito, intentan que cale el mensaje de que el hospital de Monte Carrasco no se va a realizar. Confunden sus deseos con la realidad. Muy a su pesar, Pontevedra tendrá el hospital que se merece y que ellos han intentado que no tuviera. El tiempo pone a cada uno en su lugar.

No es una casualidad que los que no suelen hacer presupuestos y los responsables de los mayores recortes de la historia de España cuestionen las inversiones de la Xunta en Pontevedra. Intentan con opiniones sesgadas tapar los datos reales. En 4 años la Xunta del bipartito invirtió en Pontevedra: 4,2 M€ en el centro de salud de A Parda, 4 M€ en el saneamiento del rural, 3,9 M€ en la mejora de calles, 400.000 € en la rotonda de O Marco. Total: 12,5 M€. Si alguien conoce alguna inversión importante más, que nos lo diga.

Solo las inversiones del presupuesto de la Xunta para el 2012 ya superan con creces esa cantidad. Y eso que ahora estamos en crisis. Algunas de ellas son: 12,6 M€ en el desdoblamiento de la carretera Pino-Bora, variante de Marín tramo Pontevedra y puente das Correntes. 1,5 M€ en los colegios Carlos Oroza, Vidal Portela y Froebel. 1,6 M€ en actuaciones en Monte Porreiro y Valdecorvos, 3 M€ del 2º convenio de Feijóo en saneamiento del rural. 15 M€ del nuevo edificio de juzgados de A Parda, que no está empezado porque Lores ha sido incapaz en casi 2 años de poner los terrenos a disposición de la Xunta. Estas partidas son sólo un ejemplo, pues los presupuestos de la Xunta contemplan una inversión de 78 M€ para Pontevedra.

Se acercan las elecciones y de nuevo nos encontramos con la estrategia de siempre con respecto a ENCE: el BNG y la APDR agitan el asunto para no resolver nunca nada. Deberían explicar ambos por qué cuando el bipartito renovó la licencia ambiental no pasó nada, pero si lo hace la Xunta de Feijóo, anuncian que apelarán a los tribunales. Eso tiene un nombre: doble vara de medir.

El PP sospecha que el gobierno de Lores ha contraído gastos cuyas facturas no han entrado en el Concello o, si lo han hecho, se esconden en los cajones de los concejales y los cargos de confianza. En cualquier caso se trata de gastos de los que no existe constancia oficial, que desconocen los funcionarios. No nos fiamos del gobierno porque sus antecedentes al respecto no pueden ser peores. Entre 2008 y 2010 afloraron 10,5 M€ gastados irregularmente sin conocimiento de los funcionarios de intervención. Es decir, facturas que estuvieron escondidas en los cajones sin pasar por el registro, o que entraron en el Concello 3 y 4 años después de haberse realizado el gasto.

No nos fiamos del gobierno porque no hace presupuestos (2 en los últimos 4 años). En su lugar, hace una media de 3 modificaciones de crédito al año, cambiando el destino de los recursos y anulando proyectos que poco tiempo antes ellos mismos habían decidido. No nos fiamos del gobierno porque inmersos como estamos en la “gran crisis de deuda” pretendía solicitar 24 M€ de deuda. Una barbaridad que, además, no tiene en cuenta los millones de euros que el Concello tendrá que pagar por sentencias como la del río dos Gafos.

Dice Raimundo que para comprobar si el Concello está al día en el pago de facturas solo hay que cotejar los datos de registro con los pagos. ¿A quién pretende engañar? No hablamos de esas facturas, de las que, entre otras cosas, el gobierno está obligado a dar cuenta al Pleno. Hablamos de las facturas que no han entrado por registro, pero pueden estar en el Concello; o de gastos realizados de los que todavía ni siquiera se ha presentado factura. ¿Puede este gobierno dar lecciones de credibilidad cuando sólo en su anterior mandato afloraron facturas que estaban en los cajones por 10,5 M€, algunas de ellas de 4 años antes?

A este gobierno le salva que España todavía no tiene una legislación que exija responsabilidades administrativas y jurídicas por estas prácticas irregulares. Pero que anden con cuidado porque pronto estos comportamientos inaceptables con el dinero público no le saldrán gratis.

El pasado domingo ABC publicó en su tercera un interesantísimo artículo de Emilio Lamo de Espinosa: falsos paradigmas del postfranquismo. Es uno de los intelectuales más relevantes que ocupó importantes cargos en los gobiernos de Felipe González. El artículo concluye que “puede que la verdadera segunda Transición sea pasar desde una democracia antifranquista que ve el mundo por el espejo del retrovisor a una democracia a secas que mira de frente al futuro”.

Lamo de Espinosa cree que “nos encontramos en un punto de inflexión de la cultura democrática española marcada por la doble hegemonía nacionalista y de izquierdas”. Ambas ideologías están muy unidas desde que Zapatero fue elegido Secretario General del PSOE. El autor reflexiona sobre la izquierda española que, aunque siempre fue antinacionalista y solidaria, en los últimos tiempos ha querido entenderse con quienes persiguen privilegios a costa de otros.

La hegemonía de la izquierda desde la muerte del dictador ha derivado en un sentimiento de superioridad moral “hasta el punto de creer que la democracia es suya y la derecha (<<fascista>>, por supuesto) debe ser vigilada detrás de un <<cordón sanitario>>”. En esta perversión de la realidad “aparecen teñidos de franquismo no ya la bandera, el castellano o la patria, incluso los toros y la mantilla, los curas, los pantanos y la política hidráulica, a veces incluso la contabilidad y el mismo principio de la realidad”.

“la igualdad ante la ley y la centralización administrativa, que fue siempre jacobina y de izquierdas hoy es franquista, mientras que la descentralización y la desigualdad jurídica (incluso bordeando el privilegio medieval), escondidas tras el discurso fuerista de la <<diversidad>>, resultan ser, ¡vaya sorpresa!, progresistas y de izquierdas”.

“El nacionalismo goza de una hegemonía muy superior a su apoyo real. La exhibición de banderas nacionalistas es un acto de libertad que se contempla con emoción, pero la de banderas españolas es irritante, sus himnos se escuchan con respeto, el de España con rechifla…”

“Ten cuidado con tus enemigos, pues acabaras pareciéndote a ellos. Y así nada más parecido al viejo nacionalismo españolista que estos nuevos nacionalismos (y nada más franquista, por cierto, que la violencia de ETA misma): si aquel se empeñó en construir una Nación homogénea desde el Estado, si tachaba al enemigo de antipatriota (la anti-España), si imponía una lengua a costa de la otra, ¿no hacen ahora lo mismo?”

El autor mantiene que esta etapa de la democracia española ha llegado a su fin. Y es el momento de mirar hacia el futuro y de que la izquierda española se revise a sí misma y consiga superar sus obsesiones antifranquistas. Que así sea por el bien de todos.

Después del Pleno el Alcalde ha intentado eludir su responsabilidad en la apropiación indebida del Gafos. Tanto el expediente administrativo como la sentencia del TSXG dejan muy claro que el único responsable es el gobierno municipal, que además engañó a Augas de Galicia sobre la disponibilidad de la parcela. Allá el Alcalde si, además de la mala gestión, quiere mentir a los pontevedreses. Pero, más allá de sus maniobras de distracción, el PP exigirá las máximas responsabilidades políticas por un asunto que tendrá un alto coste económico para las arcas municipales.

Por otro lado, 4 meses después de las elecciones, el gobierno sigue dando palos de ciego. Ni presenta un plan económico para la crisis, ni tiene las ideas claras para mejorar la movilidad. En economía el gobierno va de contradicción en contradicción. Primero anula proyectos vitales como la reforma de Loureiro Crespo, luego habla de incrementar la deuda en 24 M€ y ahora se compromete a financiar la avd. de Vigo, proyecto que le corresponde al Ministerio de Fomento. Y a todo esto, seguimos sin noticias del próximo presupuesto, que es el documento que debe recoger los planes de un gobierno.

En movilidad las contradicciones del gobierno ya son un clásico. Una parte quiere Loureiro Crespo de entrada y la otra de salida. También anuncia peatonalizaciones de puentes y calles que no se atrevieron a decir antes de las elecciones. Es el verdadero objetivo del puente das Correntes que no se atrevieron a contarnos antes. ¿No hubiera sido más fácil, barato y ecológico hacer 2 pasarelas peatonales sobre el río? De lo que nadie del gobierno habla es de líneas de transporte urbano cuando debería ser la prioridad.

En definitiva, van pasando los meses y el gobierno sigue sin tener una estrategia económica para superar la crisis y tampoco ideas claras para mejorar la movilidad. Y así nos va.

Demostrada la incapacidad del PSOE para sacar a España de la crisis, las terminales de propaganda socialista se dedican a transmitir el mensaje de que la situación es tan grave y global que tampoco Rajoy podrá resolverla. Y en esta hipótesis “mejor votar al PSOE que, al menos, no tomará medidas antisociales”.  Nada más lejos de la verdad. La crisis es profunda y conllevará mucho sacrificio superarla, pero la situación empezará a encauzarse una vez que haya un gobierno con la voluntad para tomar algunas medidas de cajón.

Medidas que Zapatero no ha querido tomar porque el socialismo español, hoy por hoy, no está capacitado para crear empleo y bienestar. El PSOE necesita una profunda actualización si quiere volver a estar en condiciones de aportar soluciones. ¿Cuáles son las medidas básicas que debería tomar el nuevo gobierno? La racionalización de la administración que, por supuesto, va mucho más allá de los recortes del 10%. ¿Puede un país con la mitad de población que Alemania tener el doble de ayuntamientos? Por poner un solo ejemplo.

Necesitamos también una reordenación del sistema fiscal que, como ha dicho recientemente Rajoy, ponga el acento en dar facilidades a los emprendedores y no en perseguir al ahorrador como se empeña Rubalcaba. Una tercera medida tendrá que ver con la revolución del mercado laboral. España tiene un modelo laboral que prácticamente no ha cambiado desde el franquismo y que curiosamente perjudica a contratados y contratantes.

En resumen, España recuperará la senda del crecimiento una vez que se forme un gobierno que tome medidas con un criterio claro, que generen confianza. Los españoles volveremos a sorprendernos como en 1996, cuando nadie creía que pudiéramos cumplir los 3 requisitos de estabilidad presupuestaria que exigía el tratado de Maastricht. Pero lo hicimos y volveremos a hacerlo.

Dicen que en política decir la verdad tiene un alto coste. El Partido Popular lleva mucho tiempo denunciando la mala situación económica del Concello de Pontevedra. El ocultismo y el derroche del gobierno local tendrán a la larga un alto coste para los pontevedreses. En las últimas semanas hemos conocido 2 sentencias del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que nos pueden llegar a costar más de 20 millones de €. Me refiero al parking de Véteris y a la apropiación indebida de una parcela privada en el río Gafos.

En ambos casos el PP avisó de la huida hacia delante del gobierno de Lores. Su estrategia consistía en posponer el problema para después de las municipales, eso sí, a costa de pagar intereses e indemnizaciones que se pudieran haber evitado. Pero ya se sabe que “disparar con pólvora ajena” es muy fácil. Desgraciadamente habrá nuevas y desagradables sorpresas en materia económica a lo largo de la legislatura. Lo que muchos pontevedreses no quisieron creer en su momento, irá aflorando con toda su crudeza.

En junio, cuando el Partido Popular tomó posesión del gobierno de Castilla La Mancha, denunció una deuda oculta de 2.600 millones de €. Rápidamente quienes habían gobernado hasta entonces salieron a negarlo y los medios afines al socialismo español tardaron poco en tachar al nuevo gobierno y a su presidenta de alarmistas. Sin embargo, el Sindicato de Cuentas de Castilla la Mancha (equivalente al Consello de Contas) acaba de cifrar la deuda oculta en 2.800 millones de €, de los cuales 381 millones corresponden a subvenciones sin dotación presupuestaria y otros 300 millones a facturas extrapresupuestarias. Casi nada. Algún día los pontevedreses también descubriremos toda la deuda que nos ocultan Lores y sus concejales.

La cita más importante del nuevo curso político son las elecciones generales. Me temo que van a paralizar las decisiones importantes que debería tomar el gobierno de Pontevedra, que sigue instalado en la política cosmética. Algo parecido le ocurre al gobierno de España. Las elecciones deberían celebrarse antes, como muy tarde en octubre, para evitar la parálisis del ejecutivo. Pero hay lo que hay.

Hace 4 años los españoles prefirieron un Presidente simpático a Rajoy que hubiera sido más eficaz y previsible en la gestión de la crisis. Ahora que todo el mundo se dedica a denostar a Zapatero hay que recordar que si ha “arruinado este país” en palabras de Duran i Lleida, es porque partidos como CIU, PNV o BNG le han dado su apoyo cuando lo ha necesitado. Y, antes de eso, porque la mayoría de los españoles le votó. Por tanto, unos y otros también son responsables de la situación que vivimos.

Los españoles elegimos políticos con amplios apoyos; pero, más tarde, si las cosas se tuercen, no dudamos en denostarlos con contundencia para eludir responsabilidades. A los ciudadanos no les gusta que un político les diga que las cosas están mal, como tuvo que hacer Rajoy cuando en 2008 la crisis ya era una realidad que el zapaterismo negaba. El tiempo ha demostrado que los peores augurios de Rajoy se quedaron cortos. Los gobiernos, en su huída hacia delante, pueden ganar unas elecciones. Pero 4 años después la realidad se impone y, lo que es peor, mientras eso ocurre muchos ciudadanos se van al paro y muchas familias se empobrecen. Zapatero es el último Presidente que elegimos por su simpatía.